IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Google Chrome Discussion :

Google met à disposition des développeurs Google Chrome pour Mac et Linux


Sujet :

Google Chrome

  1. #1
    Expert éminent

    Avatar de Marcos Ickx
    Homme Profil pro
    Blogueur
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    1 557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Blogueur

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 1 557
    Points : 6 733
    Points
    6 733
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut Google met à disposition des développeurs Google Chrome pour Mac et Linux
    Google a annoncé, via leur blog consacré à Google Chrome, la mise à disposition des versions Mac et Linux de Google Chrome.

    Google vous invite à ne pas la télécharger, sauf si vous êtes développeur, ou que vous n'avez pas peur d'installer un logiciel incomplet, instable, et qui crashe souvent.

    Ces versions ne vous permettent actuelement pas d'imprimer vos pages web, de visualiser des films sur YouTube, de changer le moteur de recherche, ...

    Au moins, on ne pourra pas dire qu'ils ne nous on pas prévenu.

    La version de Google Chrome pour Mac est disponible sous la forme de DMG et nécessite un Mac Intel tournant sous Mac OS X 10.5.6 au minimum.

    La version de Google Chrome pour Linux est disponible sous la forme de fichier .DEB et nécessite un processeur Intel Pentium 4 ou AMD Athlon et les versions 32 ou 64 bits de Ubuntu 8.04 au minimum, ou la version 32 bits de Debian 5.

    Le support pour d'autres distributions linux sont prévues.

    Que pensez-vous de ce nouvel acteur dans les navigateurs web ?

    Liens intéressants :

    Marcos Ickx

    Liens intéressants :
    Mon blog,
    Mon compte Twitter

  2. #2
    Responsable technique

    Avatar de Anomaly
    Homme Profil pro
    Directeur
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    10 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 10 327
    Points : 259 451
    Points
    259 451
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut


    Pourquoi ne pas proposer une archive simple contenant, au minimum, les binaires de ce navigateur, ce qui permettrait de le rendre disponible automatiquement à toutes les distributions et d'éviter toute installation en root ? C'est ce que font déjà au minimum Firefox et Opéra, et qui est bien pratique, ne serait-ce que pour faire cohabiter plusieurs versions différentes.

    Ensuite, le moins que l'on puisse dire est que la version Linux s'est largement faite désirer, alors qu'ils conçoivent la version 3 pour Windows. Le moteur de rendu Webkit était déjà multiplateforme, faut-il donc croire donc que le développement de la version Windows était un développement spécifique pour cette plate-forme à l'heure où la portabilité est un maître mot ?

    Décevant. Tsss.
    Responsable technique forum & site

    Si ce message (ou un autre) vous a aidé et/ou vous semble pertinent, votez pour lui avec

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 625
    Points
    11 625
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anomaly Voir le message
    Ensuite, le moins que l'on puisse dire est que la version Linux s'est largement faite désirer, alors qu'ils conçoivent la version 3 pour Windows. Le moteur de rendu Webkit était déjà multiplateforme, faut-il donc croire donc que le développement de la version Windows était un développement spécifique pour cette plate-forme à l'heure où la portabilité est un maître mot ?
    En regardant les sources de Chromium (sur lequel se base Chrome), il ont tous simplement fait trois version de l'interface graphique :

    • Pour Windows en utilisant l'API native
    • Linux avec GTK
    • Et Mac avec Cocoa


    Je trouve ce choix plutôt décevant, il existe au moins trois bibliothèques multiplateformes qui ne demande peut voir pas de modification pour obtenir un résultat correct. Plutôt que de les utiliser et aider à leurs améliorations il préfère faire le boulot trois fois et sortir les versions avec du retard

  4. #4
    Modérateur

    Avatar de kOrt3x
    Homme Profil pro
    Technicien Informatique/Webmaster
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    3 650
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien Informatique/Webmaster
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 3 650
    Points : 15 771
    Points
    15 771
    Par défaut
    Il est jolie sur Mac, mais pas encore assez utilisable, manque beaucoup trop de fonction, même pour une bêta.
    La rubrique Mac
    Les cours & tutoriels Mac
    Critiques de Livres Mac & iOS
    FAQ Mac & iOS

    ________________________________________________________________________
    QuickEvent : Prise de rendez-vous rapide pour iPhone/iPad et iPod Touch (AppStore)
    Mon Livre sur AppleScript : AppleScript: L'essentiel du langage et de ses applications

  5. #5
    ovh
    ovh est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de ovh
    Homme Profil pro
    Architecte devops web full stack
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    3 841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte devops web full stack

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 3 841
    Points : 6 513
    Points
    6 513
    Par défaut
    Ano et gege> +1000 c'est n'importe quoi

    Ils auraient dû utiliser wxWidgets !

    Tutoriels sur les UPS, e-commerce, PHP, critiques de livres...

    Pensez à consulter les FAQs et les cours et tutoriels.
    FAQ Linux - Cours et tutoriels Linux - FAQ PHP - Cours et tutoriels PHP
    Ce forum est fait pour vous et surtout par vous, merci d'en respecter les règles.

    Je n'ai rien à voir avec la société www.ovh.com !

  6. #6
    Membre éclairé Avatar de Grabeuh
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    114
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 114
    Points : 653
    Points
    653
    Par défaut
    Il me semble surtout que Chrome avait pour objectif premier de marcher sur les plates bandes d'Internet Explorer.
    Les plateformes Linux et Mac, des terrains plutôt conquis par Firefox et Safari, semblent donc passer après Windows, où la "guerre" a principalement lieu.

  7. #7
    Membre régulier Avatar de Dev-FX
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 94
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Citation Envoyé par ovh Voir le message
    Ano et gege> +1000 c'est n'importe quoi

    Ils auraient dû utiliser wxWidgets !
    +1

    Il y a aussi la bibliothèque Qt, multi-plateforme et très simple d'utilisation.

  8. #8
    Rédacteur
    Avatar de lunatix
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Novembre 2002
    Messages
    1 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2002
    Messages : 1 960
    Points : 3 736
    Points
    3 736
    Par défaut
    moué, vous vouliez qu'ils utilisent quoi ? QT appartient maintenant a nokia... vous voyez le probleme non ?


    A l'utilisation depuis deja plusieurs semaines sur ubuntu, c'est assez bluffant ! il y a deux mois, les onglets ne fonctionnaient pas maintenant c'est nikel. on peut suivre l'evolution au jour le jour. A l'heure actuelle sous linux, c'est completement utilisable, et tres stable.

    moi perso, je suis impressioné par la capacité de google a sortir un navigateur aussi performant sur plusieurs plateformes.

  9. #9
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Points : 11 625
    Points
    11 625
    Par défaut
    Citation Envoyé par lunatix Voir le message
    moué, vous vouliez qu'ils utilisent quoi ?
    Bah GTK, comme pour la version Linux

    Citation Envoyé par lunatix Voir le message
    QT appartient maintenant a nokia... vous voyez le probleme non ?
    Euh non Il y a bien des rumeurs de portables Nokia basés sur Androïd.

  10. #10
    Membre régulier Avatar de Dev-FX
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 94
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Citation Envoyé par lunatix Voir le message
    moué, vous vouliez qu'ils utilisent quoi ? QT appartient maintenant a nokia... vous voyez le probleme non ?
    Pas vraiment, puisque Chrome est libre, donc ils ont rien a payer pour Nokia..
    Sinon avec l'approche qu'ils ont maintenant, il faut je pense une équipe par OS et gérer les spécificités de chaque bibliothèque.

  11. #11
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    22
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 22
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    Pourquoi ne pas utilisez GTK?

    Google veut surement pouvoir dépasser les limitations de ces librairies et ainsi montrer à quel point ils sont fort.

    (Aussi pour garder leurs technologies bien au chaud,au sein de leur propore frameworks,et pas celui d'un autre...)

    [réponse peu pertinente]

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 344
    Points
    8 344
    Par défaut
    Peut être que passer par la librairie native sur chaque plateforme permet une meilleur intégration avec celle ci et de meilleurs performances. De toute façon google doit avoir les moyens de s'offrir une équipe par plateforme ...

  13. #13
    Membre actif
    Avatar de repié
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 335
    Points : 281
    Points
    281
    Par défaut
    Citation Envoyé par gege2061 Voir le message
    Je trouve ce choix plutôt décevant, il existe au moins trois bibliothèques multiplateformes qui ne demande peut voir pas de modification pour obtenir un résultat correct.
    Justement ! Google ne veut pas un resultat correct (comme firefox), mais le meilleur resultat, quite a perdre des sous et du temps en dev et maintenance...
    C'est le secret de la reussite des produit google.


    Citation Envoyé par Grabeuh Voir le message
    Il me semble surtout que Chrome avait pour objectif premier de marcher sur les plates bandes d'Internet Explorer.
    Je suis pas si sur. Ils savent que c'est un pari trop difficile. Ils ont dit au lancement que c'est pour ouvrir des voies (multi processus, chromium, compil JS). Je pense que leur objectif c'est de pousser l'evolution de IE et Firefox, et ainsi leur permettre de creer des app web plus puissante.
    La conquete des navigateurs vient en deuxieme position (difficile de croire que chrome veux faire tomber firefox, ce dernier est en trop bonne position pour attaquer le cote sombre de la force)
    Pti Pié

  14. #14
    Membre actif

    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 229
    Points : 223
    Points
    223
    Par défaut
    Je suis assez d'accord avec repié : le but de google n'est pas forcément de fournir un navigateur, mais plutôt un socle aux futures (et actuelles) applications en mode hébergé que la firme semble affectionner tout particulièrement.

    En fait, pour produire des applications plus riches en mode hébergé, il faut étendre les capacités des navigateurs actuels ; c'est ce qui est fait avec le projet Gears. Il s'avère que, comme Gears offre des capacités "proches" du système d'exploitation (thread javascript, stockage local via un SQLite embarqué, ... ) le développement du plugin est dépendant de la plateforme (couple navigateur/os). Un coup d'oeil à l'arborescence du svn public suffit pour s'en convaincre.

    Le but de Chrome étant de fournir une plateforme (très) riche d'exécution côté client, et fort de l'expérience de Gears, les architectes ont pris la décision de faire du 100% natif, puisque le projet sera, quoi qu'il en soit, dépendant de la plateforme.

  15. #15
    Membre émérite
    Avatar de supersnail
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    1 719
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 1 719
    Points : 2 793
    Points
    2 793
    Par défaut
    Bonjour,
    Pour pallier le problème pour le package "uniquement debian" de google chrome,j'ai créé un petit installeur pour google chrome.
    Celui-ci ne fonctionne qu'en 32 bits,et n'effectue aucune vérification de dépendances.

    Vous pouvez le télécharger ici: http://supersnail.helpmebehappy.net/...-32bits.tar.gz

    Il suffit d'extraire l'archive et d'exécuter le script setup.sh
    Toute question technique envoyée en MP ira directement à la poubelle

    Un code ne marchera jamais, il n'a jamais reçu la capacité de se déplacer.
    Inutile donc de dire "ça marche pas", donnez plutôt des informations précises afin de mieux pouvoir vous aider.


    Grand gourou de la -attitude

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 18/03/2015, 14h45
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 27/07/2010, 08h12
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 18/08/2009, 16h22
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 13/08/2009, 10h41
  5. Réponses: 9
    Dernier message: 07/06/2009, 15h17

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo