IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Linus Torvalds : « GitHub crée des fusions inutiles et vous ne devriez jamais utiliser ses interfaces pour fusionner quoi que ce soit »,
Le pilote NTFS de Paragon est ajouté au noyau Linux 5.15

Le , par Bill Fassinou

60PARTAGES

13  0 
Cela fait un bon moment déjà que Linus Torvalds attend que Paragon Software soumette son pilote NTFS pour qu'il soit ajouté au noyau Linux. C'est désormais chose faite, et Torvalds a finalement fusionné le nouveau pilote avec les sources du noyau Linux 5.15. Mais avant ça, il s'est plaint de l'utilisation de la fonction de demande de fusion de GitHub dans la soumission, en disant que GitHub "crée des fusions absolument inutiles". Apparemment, le créateur du noyau Linux n'aime pas beaucoup les fusions GitHub, voire pas du tout. Aussi, les avertissements du compilateur sont désormais traités comme des erreurs par défaut dans les constructions du noyau.

Au début du mois d'août, Torvalds a donné un coup de pouce à Paragon Software pour que l'entreprise soumette une "pull request" - une soumission réelle du code à fusionner dans les sources du noyau - afin que son pilote NTFS en lecture-écriture puisse être inclus dans la prochaine version 5.15, pour laquelle la fenêtre de fusion est actuellement ouverte. Pour rappel, NTFS est le système de fichiers natif de Windows et l'implémentation de Paragon améliorera l'interopérabilité, par rapport au pilote existant qui a un support d'écriture limité. Vendredi, Paragon a dûment soumis sa "pull request", en disant :



« La version actuelle fonctionne avec des fichiers normaux/compressés/spars et prend en charge l'acl, la relecture du journal NTFS ». Cela dit, l'entreprise est toujours en train de se familiariser avec le processus de soumission et Torvalds avait pas mal de commentaires à faire, destinés à améliorer les futures demandes d'extraction. Tout d'abord, le créateur du noyau Linux a déclaré que la demande d'extraction aurait dû être signée. « Dans un monde parfait, ce serait une signature PGP que je peux tracer directement jusqu'à vous à travers la chaîne de confiance, mais je n'ai jamais vraiment exigé cela », a-t-il dit.

Ensuite, il a noté que le code dans la demande d'extraction comprenait des commits de fusion effectués avec l'interface utilisateur Web de GitHub. « C'est une autre de ces choses que je ne veux *vraiment* pas voir - GitHub crée des fusions inutiles, et vous ne devriez jamais utiliser les interfaces GitHub pour fusionner quoi que ce soit », a-t-il déclaré. Il a ajouté : « [G]ithub est un site d'hébergement parfaitement bien, et il fait un certain nombre d'autres choses bien aussi, mais les fusions ne sont pas l'une de ces choses ». Par le passé, notamment en 2012, Torvalds s'était déjà plaint de certains aspects de GitHub.

« Je ne fais pas de demandes d'extraction GitHub. GitHub jette toutes les informations pertinentes, comme avoir même une adresse e-mail valide pour la personne qui fait la demande d'extraction. Le diffstat est également déficient et inutile », avait-il alors déclaré. Notez que la commande git request-pull est différente de la fonction pull request de GitHub. En outre, le dépôt de Paragon a des messages de commit qui manquent d'informations, comme "Merge branch 'torvalds:master' into master". À ce propos, Torvalds a déclaré samedi que "les fusions du noyau Linux doivent être faites *correctement*".

Il a ajouté : « Cela signifie des messages de commit appropriés avec des informations sur ce qui est fusionné et *pourquoi* vous fusionnez quelque chose. Mais cela signifie aussi des informations correctes sur l'auteur et le committer, etc. Tout cela, GitHub l'a complètement raté ». Malgré ces commentaires, Torvalds a néanmoins fusionné la soumission de Paragon. Il faut noter que ce pilote a déjà raté plusieurs fenêtres de fusion. « Le pull initial a souvent quelques bizarreries et je vais les accepter maintenant, mais pour la poursuite du développement, vous devez faire les choses correctement », a déclaré Torvalds.

En marge de l'ajout du pilote NTFS de Paragon au noyau Linux 5.15, Torvalds a aussi activé l'option de compilation "-Werror" par défaut pour toutes les constructions du noyau. L'indicateur de compilation "-Werror" traite tous les avertissements comme des erreurs de construction. En promouvant tous les avertissements en tant qu'erreurs, Torvalds oblige les développeurs à s'assurer que les avertissements de construction qui pourraient autrement passer inaperçus, ou seulement vaguement concernés par les développeurs, soient désormais traités en priorité étant donné qu'ils interrompent le processus de construction.

Torvalds a commenté ce changement : « Nous devrions vraiment toujours avoir une construction propre, et nous désactiverons les avertissements spécifiques trop enthousiastes si nécessaire, si nous ne pouvons pas les corriger. Mais alors que j'applique assez religieusement cela dans mon propre arbre, cela n'est pas appliqué par les différents robots de construction qui ne signalent pas nécessairement les avertissements. Donc cela fait simplement de '-Werror' un drapeau de compilateur par défaut ». De nombreux projets logiciels utilisent déjà "-Werror" par défaut pour assurer un meilleur contrôle de la qualité.

Ils veillent à ce que les avertissements soient traités, mais la plupart de ces projets ne sont pas de la taille du noyau Linux. Par ailleurs, ce patch ajoute aussi WERROR comme commutateur Kconfig. Cela permet de désactiver l'indicateur "-Werror" si de nouvelles versions du compilateur introduisent de nouveaux avertissements qui ne peuvent pas être immédiatement corrigés par le noyau ou d'autres problèmes sélectifs pour lesquels il n'est pas possible de créer un noyau sans avertissements. L'option WERROR est activée par défaut pour toutes les constructions du noyau.

Linus a terminé le message du correctif par : « J'espère que cela signifiera que je recevrai moins de demandes d'extraction contenant de nouveaux avertissements qui n'ont pas été remarqués par les divers automatismes que nous avons mis en place. Touchons du bois ».

Source : Linus Torvalds (1, 2)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'avis de Torvalds sur l'interface utilisateur Web de GitHub ?
Êtes-vous du même avis que lui ? Utilisiez-vous GitHub pour les fusions ? Si oui, partagez votre expérience.

Voir aussi

Torvalds veut un nouveau pilote NTFS dans le noyau et a choisi le pilote NTFS de Paragon Software

Paragon Software libère son pilote NTFS pour Linux avec une bien meilleure performance que le pilote actuel, mais l'entreprise a du mal à intégrer les codes du développement collaboratif

Un nouveau contrôleur de mémoire pour le noyau Linux promet des économies de mémoire significatives, notamment au niveau de la RAM, pour toutes les plateformes Linux

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de esperanto
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 08/09/2021 à 13:20
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Création du format NTFS : juillet 1993, suivant Wikipédia.
Intégration du pilote NTFS dans Lunix : septembre 2021.

Retard de Lunix : 28 ans. Pas mal la performance.
Si on suit ton raisonnement:
Création du format ext2 : janvier 1993, suivant Wikipédia.
Intégration du pilote ext2 dans Windows : ???
Retard de Windows : ∞. Pas mal la performance.

A part ça, totalement hors sujet car la question de l'article porte sur l'utilisation de GitHub et non sur NTFS qui était ici seulement un exemple.
17  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 08/09/2021 à 12:41
N'importe quoi, comme d'habitude.

Le support NTFS dans le noyau date des années 2000. Le support est complet en lecture, était considéré expérimental en écriture surtout pour un manque de support complet des ACL, de la compression, et probablement du cryptage il me semble.

le paquet NTFS-3G donne un meilleur support que le pilote du noyau.

Les infos évoqués ici concernant NTFS est l'intégration au noyau du pilote de la société Paragon, en remplacement du pilote actuel. paragon vendait le produit auparavant. Ils le vendent toujours pour Mac OS X. avant ça tu pouvais accéder sans problème à une partition NTFS depuis Linux.

Il est à noter que NTFS est un FS propriétaire Microsoft, et qu'il faut leur payer une licence pour avoir accès aux specs complètes, ce qu'a dû d’ailleurs faire Paragon. Les pilotes libres ont été développés par rétro-ingénierie.
15  1 
Avatar de LittleWhite
Responsable 2D/3D/Jeux https://www.developpez.com
Le 08/09/2021 à 19:52
Bonjour,

Pour avoir utiliser l'interface Web afin de faire des modifications mineures (documentation/typo...) sur certains dépôts, je suis bien d'accord que le processus n'est pas du tout optimal.
Maintenant, je ne me rappelais pas que le dépôt principal du noyau Linux était sur Github (je pensais que ce n'était qu'un miroir de celui-ci : https://git.kernel.org/)). Du coup, je m'attendais encore moins à ce qu'un développeur utilise l'interface de Github pour contribuer au noyau.
3  0 
Avatar de tola4269
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 20:03
Encore des "mon système à moi, il est mieux que ton tien, na !".

Le fait que NTFS soit mieux compris sous linux est un bon point et c'est tout.

Pour le dual boot ou la récupération ou le partage de données, cela sera plus facile pour ceux qui utilise tous ces OS en interaction.
3  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 9:06
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Création du format NTFS : juillet 1993, suivant Wikipédia.
Intégration du pilote NTFS dans Lunix : septembre 2021.

Retard de Lunix : 28 ans. Pas mal la performance.
Fleur Atomique a encore sévi !!!

A part ça je ne vois, pour ma part je précise, que très peu d'intérêt à utiliser NTFS sous Linux à part en lecture pour récupérer le contenu d'un disque, la plupart des FS Linux actuels sont plus performants que NTFS
Et j'attends toujours le support des FS Linux (ext3, btrfs, reiserfs, xfs, etc...) sous Windows...
3  1 
Avatar de Ti-Slackeux
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 9:37
Citation Envoyé par Fleur en plastique Voir le message
Création du format NTFS : juillet 1993, suivant Wikipédia.
Intégration du pilote NTFS dans Lunix : septembre 2021.

Retard de Lunix : 28 ans. Pas mal la performance.
Troll velu détecté !!

Sinon pareil que mon vdd ^^"
3  1 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/09/2021 à 17:02
On parle ici de NTFS et de Linux, mais il me semble que le sujet principal est GitHub et git, le créateur de ce dernier étant d'ailleurs un certain... Linus Torvalds. On dirait surtout donc que le papa de git n'est pas satisfait de ce qu'en a fait la forge logicielle qui lui a permis d'exploser et de s'imposer.
2  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 08/09/2021 à 19:14
j'espere qu'il a eu des MAJ ?
Oui.

Je trouve ça hallucinant d'utiliser le même système de fichier pendant plus de 20 ans
D'un autre coté, c'est qu'il tient la route.
Et à comparer à ext2,ext3,ext4, à la base ce sont des évolutions de l'un par rapport à l'autre, un peu comme les différentes version d'NTFS. Ext2 date de 1993.

Mais le NTFS comme extX sont des systèmes qui sont voués à disparaitre, n'étant pas des plus adaptés aux SSD par rapport à ReFS pour Windows ou BRTFS pour Linux (pour ne citer qu'eux). Mais ils ne vont pas disparaitre comme ça, ils vont encore perdurer un moment, même si ils seront de moins en moins mis en avant.

On dérive là par rapport au sujet initial.
1  0 
Avatar de esperanto
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/09/2021 à 13:11
Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
A part ça je ne vois, pour ma part je précise, que très peu d'intérêt à utiliser NTFS sous Linux à part en lecture pour récupérer le contenu d'un disque, la plupart des FS Linux actuels sont plus performants que NTFS
Personne ne dit le contraire, ça n'est jamais utile d'utiliser pour un OS le système de fichiers d'un autre.
L'intérêt est de pouvoir partager des données quand on a un dual boot. Pour le moment chez moi j'ai une partition FAT32 qui sert uniquement à cela, parce que je ne connais pas bien les limites du pilote NTFS de Linux. Mais si le nouveau pilote supporte la lecture-écriture sans aucun risque, je reconsidérerai la question lors d'une prochaine installation.
1  0 
Avatar de Kannagi
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/09/2021 à 18:38
Surtout que le NTFS est probablement pas le meilleurs système de fichier, j'espere qu'il a eu des MAJ ?

Je trouve ça hallucinant d'utiliser le même système de fichier pendant plus de 20 ans
Sur Linux on a eu le ext2,ext3 ,ext4 et maintenant le Btrfs ,sans parler du choix du système de fichier d'autre que ceux là.
2  2