IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Debian Linux remplace Google par DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut pour Chromium.
Bientôt, le navigateur Chromium de Debian aura DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut

Le , par Stéphane le calme

286PARTAGES

16  0 
DuckDuckGo est un moteur de recherche privé qui ne suit pas son utilisateur de la même manière que Google. L'accent mis sur la confidentialité est la raison pour laquelle de nombreux utilisateurs de Linux préfèrent l'utiliser plutôt que Google.

Bien que Firefox soit toujours le navigateur Web par défaut dans Debian, vous pouvez trouver le navigateur Chromium dans les référentiels.

Chromium est le projet open source sur lequel Google a construit son navigateur Web Chrome. Il est également préféré par de nombreux utilisateurs Linux, car il offre presque les mêmes fonctionnalités que Google Chrome.

Auparavant, Chromium utilisait Google comme moteur de recherche par défaut dans Debian. Cependant, Debian va utiliser DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut pour Chromium.

DuckDuckGo au lieu de Google à cause de la confidentialité

Tout a commencé lorsque le rapport de bogue n°956012 a été déposé en avril 2020, indiquant d'utiliser DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut pour le package Chromium.

Actuellement (pendant le cycle de publication de bullseye), chromium utilise Google comme moteur de recherche par défaut.

Avec l'extrait ci-dessous déposé dans /etc/chromium/policies/managed/<somefile>.json nous pourrions passer à DuckDuckGo*:

Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
{
   "DefaultSearchProviderEnabled":true,
   "DefaultSearchProviderName": "DuckDuckGo",
   "DefaultSearchProviderIconURL":"https://duckduckgo.com/favicon.ico",
   "DefaultSearchProviderEncodings":["UTF-8"],
   "DefaultSearchProviderSearchURL":"https://duckduckgo.com/?q={searchTerms}",
    
"DefaultSearchProviderSuggestURL":"https://duckduckgo.com/ac/?q={searchTerms}&type=list",
   "DefaultSearchProviderNewTabURL":"https://duckduckgo.com/chrome_newtab",
}
Peut-être une option pour Chromium dans Debian*?


Vous pouvez voir que la décision n'a pas été prise à la hâte, car les responsables ont mis plus de deux ans pour fermer le rapport de bogue.

La raison du changement est indiquée dans la mise à jour officielle du package :

Change default search engine to DuckDuckGo for privacy reasons. Set a different search engine under Settings -> Search Engine (closes: #956012)
.

Littéralement Changez le moteur de recherche par défaut en DuckDuckGo pour des raisons de confidentialité. Définissez un moteur de recherche différent sous Paramètres -> Moteur de recherche (ferme : #956012).

Le changement est applicable pour Chromium version 104 ou ultérieure selon l'annonce. Si vous êtes sur Debian Stable, cela peut prendre un certain temps pour que le paquet atteigne le dépôt stable.

Cependant, les personnes exécutant Debian testing et unstable peuvent voir le changement apparaître dans leurs installations dès maintenant en mettant à jour leurs systèmes.

DuckDuckGo surpris en train de donner l'autorisation à Microsoft de déployer des traceurs publicitaires suite à un accord

Le navigateur DuckDuckGo, axé sur la confidentialité, autorise délibérément les traceurs Microsoft sur des sites tiers en raison d'un accord dans leur contrat de contenu de recherche syndiqué entre les deux sociétés.

DuckDuckGo est un moteur de recherche qui se targue de sa confidentialité en ne suivant pas vos recherches ou votre comportement lors des recherches. De plus, au lieu de créer des profils d'utilisateurs pour afficher des publicités basées sur les centres d'intérêt, DuckDuckGo utilisera des publicités contextuelles de partenaires, comme Ads by Microsoft.

Bien que DuckDuckGo ne stocke aucun identifiant personnel avec vos requêtes de recherche, la publicité Microsoft peut suivre votre adresse IP et d'autres informations lorsque vous cliquez sur un lien publicitaire à des « fins comptables », mais elle n'est pas associée à un profil publicitaire d'utilisateur.

DuckDuckGo propose également un navigateur Web centré sur la confidentialité pour iOS et Android qui favorise de nombreuses fonctionnalités de confidentialité, notamment le chiffrement HTTPS-always, le blocage des cookies tiers et le blocage des traceurs.

Sur sa présentation sur l'App Store, nous pouvons lire : « le radar des traceurs bloque automatiquement les traceurs tiers cachés que nous pouvons découvrir sur les sites Web que vous visitez dans DuckDuckGo, ce qui empêche les entreprises derrière ces traceurs de collecter et de vendre vos données ».

Cependant, lors d'un audit de sécurité du navigateur de confidentialité DuckDuckGo, le chercheur en sécurité Zach Edwards a découvert que même si le navigateur bloquait les traceurs Google et Facebook, il permettait aux traceurs Microsoft de continuer à fonctionner : « Vous pouvez capturer des données dans le soi-disant navigateur privé DuckDuckGo sur un site Web comme http://workplace.com de Facebook et vous verrez que DDG n'arrête PAS les flux de données vers les domaines Linkedin de Microsoft ou leurs domaines publicitaires Bing. Preuve sur iOS et Android ».


D'autres tests ont montré que DuckDuckGo autorisait les traceurs liés aux domaines bing.com et linkedin.com tout en bloquant tous les autres traceurs.

En réponse au long fil de discussion d'Edwards sur le sujet, le PDG et fondateur de DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, a confirmé que leur navigateur autorise intentionnellement les sites tiers de suivi Microsoft en raison d'un accord de syndication de recherche avec Redmond : « Lorsque vous chargez nos résultats...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/09/2022 à 22:20
Sauf erreur de ma part, il est connu que Debian en version stable n'est pas très adapté pour du destop pour sa lenteur de mise à jour.

Il est souvent conseillé de privilégié la version Testing suffisamment stable pour du desktop.
0  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/08/2022 à 14:24
Ils feraient mieux de mettre à jour leurs navigateur internet de manière plus sérieuse, ce pour la sécurité de leurs utilisateurs...

- Debian 11 stable => Chromium est dispo en version 103.0.5060.53-1 (vs 104.0.5112.101), avant la sortie de Debian 10.4 ils étaient encore en version 94.x me semble-t-il / Firefox est dispo en version 91.11 (vs 104), etc, etc.

Même constat au niveau du kernel, pour la version stable, ils prennent trop leur temps pour patcher les failles ;-( Il serait sympa qu'ils créent un répertoire Kernel LTS en plus de Backport pour ceux qui veulent faire évoluer leur kernel uniquement en LTS. Et du côté de SID on est bloqués avec un kernel en version 5.18.16-1 alors que le noyau 5.18 est en fin de vie depuis le 21.08.2022. J'attend une version 5.19.x depuis plusieurs jours mais là encore ils ne semblent pas pressés de faire leur job, ce qui quelque part met en évidence un laxisme difficilement acceptable de la part de l'équipe chargée de la maintenance de l'OS ;-(

Ils devraient automatiser les mises à jour des navigateurs web et des kernels à la manière des distributions en rolling realise, qu'on aie des patches et des nouvelles versions à dispo quelques heures au maximum après la sortie officielle !! On ne doit en effet pas prendre à la légère la sécurité, ni la compatibilité du parc de machines des utilisateurs... Tous les éléments sensibles des OS devraient êtres publiés à la manière d'une rolling realise.
0  3