IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le support de Systemd est disponible dans le sous-système Windows pour Linux et améliore la gestion des processus et des services,
WSL prend également en charge plus d'applications

Le , par Bill Fassinou

58PARTAGES

8  0 
Le support de Systemd est disponible dans le sous-système Windows pour Linux et améliore la gestion des processus et des services
WSL prend également en charge plus d'applications

Le sous-système Windows pour Linux (Windows Subsystem for Linux - WSL) prend maintenant en charge le gestionnaire de système et de services pour Linux Systemd. Cette mise à jour de WSL débloque un grand nombre de fonctionnalités de qualité de vie pour la gestion des processus et des services. Cela inclut la prise en charge de snapd, qui permet aux utilisateurs de profiter de tous les outils et applications disponibles sur snapcraft.io. La prise en charge de Systemd est particulièrement utile pour les développeurs Web qui souhaitent configurer et développer des applications de service au sein de WSL avant de les déployer dans le cloud.

Systemd est le gestionnaire de système et de services par défaut pour la plupart des distributions Linux. Mais Systemd est également un système d'initialisation très controversé. Les critiques relatives à Systemd portent principalement sur le fluage des fonctionnalités, car le projet ne serait pas conforme à la philosophie « faire une chose et bien la faire » des systèmes Unix en général. D'autres aspects, comme l'utilisation de journaux binaires (par opposition aux journaux de texte lisibles par l'homme), ont également suscité des critiques. En outre, les critiques ont été également alimentées par la découverte de failles de sécurité "graves".

Microsoft a annoncé mercredi dernier la prise en charge de Systemd par WSL. Cela signifie que les applications qui dépendent de Systemd pour leur utilisation ou simplement pour une gestion facile peuvent maintenant fonctionner plus facilement sous cet environnement WSL sur Windows 10 et Windows 11. Cette mise à jour est spécifique à WSL2, la deuxième génération de WSL. WSL2 exécute un noyau Linux complet dans une machine virtuelle dédiée, en utilisant un sous-ensemble des fonctionnalités de l'hyperviseur Hyper-V intégré à Windows. La version originale de WSL était un outil très différent, qui ne contenait pas de noyau Linux complet.



Craig Loewen de Microsoft a déclaré que WSL2 fonctionne désormais avec plus d'applications. La firme de Redmond semble avoir collaboré avec Canonical, le développeur de la distribution Ubuntu, pour offrir cette fonctionnalité aux utilisateurs de WSL. Dans un billet de blogue publié mercredi, Canonical a fourni quelques détails techniques et expliqué la marche à suivre pour activer Systemd sous Ubuntu dans WSL. L'annonce correspondante de Microsoft n'est pas aussi technique, mais expose certaines des modifications importantes entreprises pour aboutir à cette fonctionnalité, notamment la modification du fonctionnement de WSL2.

La prise en charge de Systemd a nécessité des modifications de l'architecture WSL. Comme Systemd requiert PID 1, le processus d'initialisation WSL lancé dans la distribution Linux devient un processus enfant de Systemd. De plus, comme le processus d'initialisation WSL est chargé de fournir l'infrastructure de communication entre les composants Linux et Windows, la modification de cette hiérarchie a nécessité de repenser certaines des hypothèses faites avec le processus d'initialisation WSL. Des modifications supplémentaires ont également dû être apportées pour garantir un arrêt propre et pour assurer la compatibilité avec WSLg.

Il est également important de noter qu'avec ces changements, les services Systemd ne maintiendront pas votre instance WSL en vie. Votre instance WSL restera en vie de la même manière qu'avant. Microsoft a ajouté que cette fonctionnalité ne fera pas l'objet d'une mise à jour automatique pour ne pas causer des problèmes aux utilisateurs existants. « Étant donné que cela modifie le comportement de WSL au démarrage, nous voulions être prudents quant à l'application de ce changement aux distributions WSL déjà existantes des utilisateurs. Pour l'instant, vous devez choisir d'activer Systemd pour une distribution WSL spécifique », a-t-il déclaré.

Ce changement signifie que l'utilisation de WSL sera encore plus semblable à l'utilisation de vos distributions Linux préférées sur une machine bare-metal, et vous permettra d'utiliser des logiciels qui dépendent du support de Systemd. Voici ci-dessous quelques exemples d'applications Linux qui dépendent de Systemd :

  • snap : un binaire pratique qui vous permet d'installer et de gérer des logiciels dans Ubuntu ;
  • microk8s : faites fonctionner Kubernetes localement sur votre système rapidement ;
  • systemctl : un outil qui fait partie de Systemd et interagit avec les services sur votre machine Linux.


La prise en charge de Systemd par le sous-système Windows pour Linux a sans doute été facilitée par l'arrivée de Lennart Poettering, le créateur de Systemd, chez le géant de Redmond il y a quelques mois. Poettering, un développeur de 41 ans basé à Berlin, est né à Guatemala City et a grandi à Rio de Janeiro. Il est surtout connu pour son travail sur Systemd, mais d'autres de ses projets ont également été largement adoptés. Il a déclaré que, même en quittant Red Hat pour Microsoft, il reste toujours concentré sur Systemd. Cela montre également à quel point le projet Linux est devenu important pour Microsoft ces dernières années.

Microsoft a employé un certain nombre de développeurs Linux et d'autres éminents développeurs open source ces dernières années. Microsoft emploie actuellement l'inventeur de Python Guido van Rossum, l'inventeur de GNOME Miguel de Icaza a été employé par Microsoft en 2016 lors de l'acquisition de Xamarin, Nat Friedman a été PDG de GitHub, Daniel Robbins, fondateur de Gentoo Linux, a été employé par Microsoft, Steve French travaille pour Microsoft en tant que mainteneur Linux CIFS/SMB2/SMB3 et membre de l'équipe Samba. En outre, Linux est largement déployé sur Azure, le service de cloud computing de Microsoft.

Sources : Microsoft, Canonical

Et vous ?

Que pensez-vous de l'arrivée du support de Systemd dans WLS ?
Quel serait l'impact de ce changement sur la productivité des développeurs ?

Voir aussi

Microsoft facilite l'installation du sous-système Windows pour Linux dans Windows 11 et effectue un rétroportage de cette fonctionnalité dans Windows 10 à partir de la version 2004

La dernière version de systemd inclut une fonctionnalité expérimentale pour les mises à jour de type A/B, et la version par défaut de C est passée de C89 à C11

Lennart Poettering, le créateur de Systemd, aurait quitté Red Hat pour Microsoft, l'entreprise emploie actuellement l'inventeur de Python Guido van Rossum, l'inventeur de GNOME Miguel de Icaza
Vous avez lu gratuitement 459 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AndMax
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 8:01
"mais l'arrêt du support de Windows 10 pourrait empêcher des centaines de millions d'appareils d'avoir une seconde vie"
Archi faux... c'est presque à la limite de la fake news. Il suffit de mettre autre chose que Windows dessus. Il y a des OS plus rapides, qui ne gaspillent pas les ressources de la machine et qui vous permettent d'être beaucoup plus productif, le tout sans jamais vous afficher les écrans bleus qui demandent longuement de patienter pour le Windows Update avec des billes qui tournent.

Il faut vraiment arrêter de considérer Microsoft Windows comme la seule solution alors que pour la majorité des usages, c'est le pire des choix même sur un PC récent.
18  1 
Avatar de sergio_is_back
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 8:59
Citation Envoyé par AndMax Voir le message
Archi faux... c'est presque à la limite de la fake news. Il suffit de mettre autre chose que Windows dessus. Il y a des OS plus rapides, qui ne gaspillent pas les ressources de la machine et qui vous permettent d'être beaucoup plus productif, le tout sans jamais vous afficher les écrans bleus qui demandent longuement de patienter pour le Windows Update avec des billes qui tournent.

Il faut vraiment arrêter de considérer Microsoft Windows comme la seule solution alors que pour la majorité des usages, c'est le pire des choix même sur un PC récent.
Oui une bonne partie peuvent être recyclés avec une bonne Distro Linux
Quand je vois l'usage que certains, même au bureau, font d'un ordi pas besoin de Windows
Perso je réfléchi à me passer totalement de Windows dans un avenir à moyen terme
Juste conserver des machines virtuelles pour les développements de mes clients, mais m'en passer pour toutes les autres tâches
14  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 9:57
Microsoft rend discrètement plus difficile l'installation de Windows 11 sur les anciens PC avant la fin du support de Windows 10
Microsoft redouble d'efforts pour forcer le passage à Windows 11 à quelques mois de la fin du support de Windows.
Faudrait savoir, ils veulent qu'on passe à Windows 11 ou non ? Ils pensent vraiment qu'en période inflationniste, avec l'explosion du chômage, les gens n'ont que ça à faire de dépenser de l'argent qu'ils n'ont pas dans un nouveau PC ? Ce que je dis est valable également aux USA.
12  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:00
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
A tous les râleurs habituels du forum :

Je comprends que certains par souci d'économie veuille conserver du vieux matos ou passer à LINUX : c'est leur choix.
Personne ne vous oblige à utiliser les produits MS, mais arrêtez de nous les briser en dénigrant systématiquement la politique de MS, qui a fait d'énormes progrès en termes de sécurité.
Personnellement, il y a 3 ans, j'ai mis à jour mon PC fixe (carte-mère, Processeur et mémoire) pour pouvoir utiliser Windows 11 qui m'apporte performances et stabilité exceptionnelle.
Amusant un employé de Microsoft qui utilise les même pratiques que son employeur! Il y a des cours organisés à l'interne pour imposer ses idées?

Inutile d'écrire en caractères géants, cela ne fait pas de vos écrits paroles d'évangiles!!!
10  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 8:58
Concernant Microsoft... Rien de nouveau!

Cela fait maintenant des années que Microsoft, décision après décision, conforte son comportement de voyou envers leurs utilisateurs... On a eu droit à la totalité des pratiques allant à l'encontre de l'éthique, de la morale et du respect d'autrui...

Ils sont juste à passer maintenant à l'étape suivante, appliquer des pratiques apparentées à celles de la mafia: Menaces, contraintes, racket...

Voilà ce que cela donne quand une entreprise possède le monopole dans un domaine et que ses dirigeants "techniques" ont été remplacés pas des financiers...
9  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:03
Citation Envoyé par alain_du_lac Voir le message
A tous les râleurs habituels du forum :

Je comprends que certains par souci d'économie veuille conserver du vieux matos ou passer à LINUX : c'est leur choix.
Personne ne vous oblige à utiliser les produits MS, mais arrêtez de nous les briser en dénigrant systématiquement la politique de MS, qui a fait d'énormes progrès en termes de sécurité.
Personnellement, il y a 3 ans, j'ai mis à jour mon PC fixe (carte-mère, Processeur et mémoire) pour pouvoir utiliser Windows 11 qui m'apporte performances et stabilité exceptionnelle.
En fait, le seul qui n'est pas un "râleur de Microsoft" sur ce forum, c'est vous

Vous parlez souvent des améliorations de sécurité de ces dernières années. Vous n'avez jamais évoqué précisément de quoi il s'agit : donc peut-être pouvez vous les décrire précisément, pour les gueux ignorants présents sur ce forum ?
9  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 05/02/2025 à 10:46
Avec l'inflation c'est certain que ce n'est pas la meilleure période pour Windows 11.

Pour ceux qui changent quand même de PC pour en avoir un compatible, le marché de l'occasion va peut être permettre de trouver des bons PC pour mettre un Linux dessus
8  0 
Avatar de Drekstop
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 7:19
Linux : "Am I a joke for you ?" 😅
7  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 8:51
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
rien à voir avec le sujet, mais faut vraiment arrêter de systématiquement mettre en avant la gratuité, ça tue absolument toute tentative de faire un produit qui financièrement n'est pas à la ramasse, cf. la quasi totalité des projets libre/open source ...
Avez-vous jamais vraiment utilisé Libre Office pour oser affirmer qu'il s'agit d'un projet à la ramasse?

1. Nous utilisons dans notre entreprise Libre Office depuis de nombreuses années après avoir abandonné Microsoft Office parce que justement ce produit ne faisait plus ce qu'on lui demandait (parce exemple gérer des fichiers au format .csv sans que des données soient transformées à l'ouverture du fichier sans demander l'avis de l'utilisateur)

2. Libre Office est parfaitement fiable et 100% compatible avec tous les fichiers que nous sommes amené à échanger avec des entreprises tierces

3. Votre commentaire est tout simplement une insulte à une communauté de personnes qui mettent en commun leur capacités pour mettre au point un produit tel que Libre Office.
8  1 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/07/2025 à 13:11
Est-il acceptable de continuer à payer un abonnement Microsoft 365 sans bénéficier des nouvelles fonctionnalités ?
Bien sûr que non, surtout quand il existe des licences perpétuels de Microsoft Office.

Le modèle d’abonnement perd-il sa légitimité s’il dépend du système d’exploitation utilisé ?
Le modèle d'abonnement n'a jamais eu beaucoup de légitimité, car il rend l'utilisateur captif.

L’arrêt des fonctionnalités Office sur Windows 10 est-il justifiable alors que le système reste parfaitement fonctionnel ?

Cette stratégie marque-t-elle une nouvelle forme d’obsolescence logicielle imposée ?
Je ne vois pas ce qui techniquement, empêche Microsoft de maintenir Office 365 sous Windows 10. Windows 11 est tellement proche de Windows 10 que le numéro de version (NT 10) est toujours le même. Donc ou, je pense qu'il n'y a pas de justification, et qu'il s'agit d'une obsolescence logicielle imposée artificiellement.

Êtes-vous prêts à sacrifier du matériel encore fonctionnel simplement pour suivre le rythme imposé par les éditeurs ?
Absolument pas. Pour remplacer la bouse qu'est Microsoft Office 365, il y a différentes solutions : les versions perpétuels de Microsoft Office, Libre Office, Apache OpenOffice, OnlyOffice (qui contient aussi un système collaboratif). Tout cela est compatible avec Windows 10.
Et sur les quatre, trois sont compatible avec Linux et les BSD (on peu même rajouter les anciennes versions de Microsoft Office qui peuvent fonctionner avec WineHQ). Et toute sont compatible avec MacOS.
7  0