IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le support de Systemd est disponible dans le sous-système Windows pour Linux et améliore la gestion des processus et des services,
WSL prend également en charge plus d'applications

Le , par Bill Fassinou

19PARTAGES

8  0 
Le sous-système Windows pour Linux (Windows Subsystem for Linux - WSL) prend maintenant en charge le gestionnaire de système et de services pour Linux Systemd. Cette mise à jour de WSL débloque un grand nombre de fonctionnalités de qualité de vie pour la gestion des processus et des services. Cela inclut la prise en charge de snapd, qui permet aux utilisateurs de profiter de tous les outils et applications disponibles sur snapcraft.io. La prise en charge de Systemd est particulièrement utile pour les développeurs Web qui souhaitent configurer et développer des applications de service au sein de WSL avant de les déployer dans le cloud.

Systemd est le gestionnaire de système et de services par défaut pour la plupart des distributions Linux. Mais Systemd est également un système d'initialisation très controversé. Les critiques relatives à Systemd portent principalement sur le fluage des fonctionnalités, car le projet ne serait pas conforme à la philosophie « faire une chose et bien la faire » des systèmes Unix en général. D'autres aspects, comme l'utilisation de journaux binaires (par opposition aux journaux de texte lisibles par l'homme), ont également suscité des critiques. En outre, les critiques ont été également alimentées par la découverte de failles de sécurité "graves".

Microsoft a annoncé mercredi dernier la prise en charge de Systemd par WSL. Cela signifie que les applications qui dépendent de Systemd pour leur utilisation ou simplement pour une gestion facile peuvent maintenant fonctionner plus facilement sous cet environnement WSL sur Windows 10 et Windows 11. Cette mise à jour est spécifique à WSL2, la deuxième génération de WSL. WSL2 exécute un noyau Linux complet dans une machine virtuelle dédiée, en utilisant un sous-ensemble des fonctionnalités de l'hyperviseur Hyper-V intégré à Windows. La version originale de WSL était un outil très différent, qui ne contenait pas de noyau Linux complet.



Craig Loewen de Microsoft a déclaré que WSL2 fonctionne désormais avec plus d'applications. La firme de Redmond semble avoir collaboré avec Canonical, le développeur de la distribution Ubuntu, pour offrir cette fonctionnalité aux utilisateurs de WSL. Dans un billet de blogue publié mercredi, Canonical a fourni quelques détails techniques et expliqué la marche à suivre pour activer Systemd sous Ubuntu dans WSL. L'annonce correspondante de Microsoft n'est pas aussi technique, mais expose certaines des modifications importantes entreprises pour aboutir à cette fonctionnalité, notamment la modification du fonctionnement de WSL2.

La prise en charge de Systemd a nécessité des modifications de l'architecture WSL. Comme Systemd requiert PID 1, le processus d'initialisation WSL lancé dans la distribution Linux devient un processus enfant de Systemd. De plus, comme le processus d'initialisation WSL est chargé de fournir l'infrastructure de communication entre les composants Linux et Windows, la modification de cette hiérarchie a nécessité de repenser certaines des hypothèses faites avec le processus d'initialisation WSL. Des modifications supplémentaires ont également dû être apportées pour garantir un arrêt propre et pour assurer la compatibilité avec WSLg.

Il est également important de noter qu'avec ces changements, les services Systemd ne maintiendront pas votre instance WSL en vie. Votre instance WSL restera en vie de la même manière qu'avant. Microsoft a ajouté que cette fonctionnalité ne fera pas l'objet d'une mise à jour automatique pour ne pas causer des problèmes aux utilisateurs existants. « Étant donné que cela modifie le comportement de WSL au démarrage, nous voulions être prudents quant à l'application de ce changement aux distributions WSL déjà existantes des utilisateurs. Pour l'instant, vous devez choisir d'activer Systemd pour une distribution WSL spécifique », a-t-il déclaré.

Ce changement signifie que l'utilisation de WSL sera encore plus semblable à l'utilisation de vos distributions Linux préférées sur une machine bare-metal, et vous permettra d'utiliser des logiciels qui dépendent du support de Systemd. Voici ci-dessous quelques exemples d'applications Linux qui dépendent de Systemd :

  • snap : un binaire pratique qui vous permet d'installer et de gérer des logiciels dans Ubuntu ;
  • microk8s : faites fonctionner Kubernetes localement sur votre système rapidement ;
  • systemctl : un outil qui fait partie de Systemd et interagit avec les services sur votre machine Linux.


La prise en charge de Systemd par le sous-système Windows pour Linux a sans doute été facilitée par l'arrivée de Lennart Poettering, le créateur de Systemd, chez le géant de Redmond il y a quelques mois. Poettering, un développeur de 41 ans basé à Berlin, est né à Guatemala City et a grandi à Rio de Janeiro. Il est surtout connu pour son travail sur Systemd, mais d'autres de ses projets ont également été largement adoptés. Il a déclaré que, même en quittant Red Hat pour Microsoft, il reste toujours concentré sur Systemd. Cela montre également à quel point le projet Linux est devenu important pour Microsoft ces dernières années.

Microsoft a employé un certain nombre de développeurs Linux et d'autres éminents développeurs open source ces dernières années. Microsoft emploie actuellement l'inventeur de Python Guido van Rossum, l'inventeur de GNOME Miguel de Icaza a été employé par Microsoft en 2016 lors de l'acquisition de Xamarin, Nat Friedman a été PDG de GitHub, Daniel Robbins, fondateur de Gentoo Linux, a été employé par Microsoft, Steve French travaille pour Microsoft en tant que mainteneur Linux CIFS/SMB2/SMB3 et membre de l'équipe Samba. En outre, Linux est largement déployé sur Azure, le service de cloud computing de Microsoft.

Sources : Microsoft, Canonical

Et vous ?

Que pensez-vous de l'arrivée du support de Systemd dans WLS ?
Quel serait l'impact de ce changement sur la productivité des développeurs ?

Voir aussi

Microsoft facilite l'installation du sous-système Windows pour Linux dans Windows 11 et effectue un rétroportage de cette fonctionnalité dans Windows 10 à partir de la version 2004

La dernière version de systemd inclut une fonctionnalité expérimentale pour les mises à jour de type A/B, et la version par défaut de C est passée de C89 à C11

Lennart Poettering, le créateur de Systemd, aurait quitté Red Hat pour Microsoft, l'entreprise emploie actuellement l'inventeur de Python Guido van Rossum, l'inventeur de GNOME Miguel de Icaza

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AndMax
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 8:01
"mais l'arrêt du support de Windows 10 pourrait empêcher des centaines de millions d'appareils d'avoir une seconde vie"
Archi faux... c'est presque à la limite de la fake news. Il suffit de mettre autre chose que Windows dessus. Il y a des OS plus rapides, qui ne gaspillent pas les ressources de la machine et qui vous permettent d'être beaucoup plus productif, le tout sans jamais vous afficher les écrans bleus qui demandent longuement de patienter pour le Windows Update avec des billes qui tournent.

Il faut vraiment arrêter de considérer Microsoft Windows comme la seule solution alors que pour la majorité des usages, c'est le pire des choix même sur un PC récent.
18  1 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 8:59
Citation Envoyé par AndMax Voir le message
Archi faux... c'est presque à la limite de la fake news. Il suffit de mettre autre chose que Windows dessus. Il y a des OS plus rapides, qui ne gaspillent pas les ressources de la machine et qui vous permettent d'être beaucoup plus productif, le tout sans jamais vous afficher les écrans bleus qui demandent longuement de patienter pour le Windows Update avec des billes qui tournent.

Il faut vraiment arrêter de considérer Microsoft Windows comme la seule solution alors que pour la majorité des usages, c'est le pire des choix même sur un PC récent.
Oui une bonne partie peuvent être recyclés avec une bonne Distro Linux
Quand je vois l'usage que certains, même au bureau, font d'un ordi pas besoin de Windows
Perso je réfléchi à me passer totalement de Windows dans un avenir à moyen terme
Juste conserver des machines virtuelles pour les développements de mes clients, mais m'en passer pour toutes les autres tâches
14  0 
Avatar de Drekstop
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 7:19
Linux : "Am I a joke for you ?" 😅
7  0 
Avatar de curt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/12/2023 à 10:02
L'installation de W11 est possible, même sur un poste déclaré incompatible... 2 clés de registres à modifier à l'instal et ça passe.
Ce qui reste tout de même agaçant, c'est que MICROSOFT se targue du message "ECOLO" dans la la rubrique WINDOWS UPDATE du même W11.

Au final, il faut
- changer de véhicule parce que ça pollue
- changer de PC parce W11 ne tourne pas dessus
- changer de régime alimentaire parce les vaches pètent
- changer notre mode de vie parce que la planète bleue voit rouge
- etc...

Vivement le retour dans les cavernes ..... et Joyeux Noël et Bonnes fin de fin d'année à tous malgré ça
6  0 
Avatar de emilie77
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 14:20
Personnellement, il n'y a rien dans W11 que je ne puisse déjà faire dans W7/10
6  0 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/12/2023 à 18:38
La Chine a fait une distribution linux qui reprend tout le thème de windows, voire même (à vérifier) le nom des applications . Pour ceux qui ne peuvent changer d'OS cela devrait aider à faire passer la pilule.
5  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 14:15
Citation Envoyé par forthx Voir le message
J'ai envie de dire que c'est une bonne nouvelle :
On ne va plus être ennuyé avec des mise a jours automatique susceptibles de "casser" notre machine
On va trouver plein de pc occasion pas cher pour installer autre chose que windows

J'ai brické une machine Windows en désinstallant le Windows Store; Le Store me téléchargeait 100Go de jeux non utilisés et supposément désinstallés sans arrêt, alors je l'ai simplement effacé.
Au relancement du PC, une tache de fond a bouclé en essayant de télécharger le Windows Store > Plantage > Ecriture log > DL Windows Store > Plantage > etc... jusqu'a ce que mon disque dur se remplisse totalement.

Le process "WSAppx" était le process en question ici pour info.

La meilleure pub pour Linux qu'on m'a faite.
5  0 
Avatar de Gluups
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/10/2024 à 18:23
Citation Envoyé par emilie77 Voir le message
Personnellement, il n'y a rien dans W11 que je ne puisse déjà faire dans W7/10
Absolument, Windows XP était bien, aussi, notamment l'interface de paramétrage.

L'argument est que passé une certaine date, par version, on n'a plus de mises à jour de sécurité.

Sachant la quantité de gugusses qui s'ennuient au point de passer leur temps à trouver une faille pour s'en donner à cœur joie sur nos machines ...

Alors selon leur inspiration, ça peut être copier chez eux pour se rincer l'œil, ça peut être tout effacer pour rigoler un coup, ça peut être changer quelques octets pour qu'au prochain démarrage la machine affiche un écran bleu et ne décanille plus de là ...

Ce ne sont que quelques exemples.

Sachant que pour ça il faut être visé, la plupart des gens font tourner leurs machines des années après la fin du support sans avoir de souci.
5  0 
Avatar de d_d_v
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 04/11/2024 à 9:44
Passer de Windows 10 à Windows 11, c'est pour pas mal de gens, balancer leur PC en parfait état de fonctionnement à la poubelle pour en acheter un compatible Windows 11. Je croyais qu'il fallait "protéger la Planète" ? Le développement durable, économiser les ressources, etc. Où sont les "écolos" dans ce dossier ?
5  0 
Avatar de NotABread
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 15:44
je suis passé à Linux le jour au Microsoft a essayé de me forcer la main sur le passage à windows 10 (le fameux popup qui d'habitude te disait que Win10 existe, qui devient du jour au lendemain un popup qui te dit que la migration est prévue, le tout sans demander ton accord, sans compter les mises à jours qui ont sabotés les performances de 7).
Pour moi, il était clair que la politique de Microsoft n'était pas saine et qu'elle n'allait pas s'améliorer.

Que vois-je quelque année plus tard ?
  • Politique autour du module TPM2.0 qui incite à changer de matériel
  • le nouveau DirectX 12 exclusif à Windows 11 (y a eu un gros rétro pédalage dessus car faute de succès de Win11 mais je le compte quand même. Si DX 12 n'avait pas été backporté, personne ne l'aurait adopté, et peut-être bien que Vulkan aurait gagner en popularité)
  • des mises à jours embarquant des logiciels obligatoire que personne ne veut
  • compte internet quasi obligatoire (je ne sais même pas si aujourd'hui c'est encore possible de faire sans)
  • personnalisation rendue plus compliqué voir impossible (cf navigateur par défaut, lecteur multimédia par défaut, barre des tâches ...)
  • télémétrie et profilage au sein même de l'OS (j'exagère sur ce point, il n'a pas été mis en évidence que Windows faisait du profilage publicitaire, mais les projets d'intégrer des publicités au sein de Windows sont un gros pas dans cette direction)
  • paramètre obscure accessible uniquement dans l'éditeur de registre pour obtenir les options que l'on veut (cf avoir l'ancien menu démarrer, et autre joyeuseté)
  • consommation de ressource qui empire
    prérequis minimal W7: 1 Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 2-4Go de RAM et ~30-60 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W10: 2Go de RAM, 16 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-8Go de RAM et ~40-100 Go après moultes mise à jour et mois d'utilisation)
    prérequis minimal W11: 4 Go de RAM, 64 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt vu du 4-16Go de RAM et 256 Go ne sont clairement pas suffisant. Je dois faire avec les caprices du système qui peut phagocyter plus 50 Go sans rein dire puis les libérer deux jours après)
    prérequis minimal Debian12 : 1 Go de RAM, 10 Go de volume de stockage (en pratique, plutôt 4 Go de RAM et ~30 Go pour garder un expérience fluide sur un environnement de bureau moderne et joli)
    => Franchement, que fait Windows 11 de plus par rapport à W7 qui justifie 4 fois plus de ressource ?


Ouaip, y a pas à dire, je ne regrette pas.
Le plus gros bémol est qu'il faut choisir judicieusement son matériel, s'assurer de la compatibilité, prioriser le support des standard ouvert ou libre et faire une croix sur certain logiciel phare.
Le gros plus, c'est que je peux garder du vieux matériel parfaitement fonctionnel tant que celui-ci répond à mon besoin et continue de fonctionner. Mon scanner vieux de 20 ans ne fonctionne plus sous windows depuis longtemps mais aucun soucis sous linux encore aujourd'hui, et mon PC portable de 10 ans peut avoir un OS et ses mises à jour pour encore un bon moment
5  0