IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Linus Torvalds annonce la disponibilité de Linux 6.1 : après 31 ans, un deuxième langage est admis pour le développement du noyau, c'est le Rust
Considéré comme candidat à la mise au rebut du C

Le , par Patrick Ruiz

13PARTAGES

9  2 
Linus Torvalds a annoncé la disponibilité de la version 6.1 du noyau Linux. À partir de cette mouture, un deuxième langage fait son entrée pour le développement du noyau ; c’est le langage Rust. Les débats en lien avec cette mesure tournent au tour de la possibilité d’une mise au rebut du C au profit du langage Rust compte tenu des avantages qu’il introduit.

En effet, Comme l'a déclaré Wedson Almeida Filho, de l'équipe Android de Google, « Nous pensons que Rust est désormais prêt à rejoindre le C en tant que langage pratique pour l'implémentation du noyau. Il peut nous aider à réduire le nombre de bogues potentiels et de failles de sécurité dans le code privilégié tout en jouant agréablement avec le noyau central et en préservant ses caractéristiques de performance. »

Plus précisément, comme Alex Gaynor et Geoffrey Thomas l'ont expliqué lors du Linux Security Summit 2019, près des deux tiers des failles de sécurité du noyau Linux proviennent de problèmes de sécurité de la mémoire. Et d'où viennent-ils ? Des faiblesses inhérentes au langage C et C++. Rust, en revanche, esquive ces problèmes en utilisant des interfaces de programmation d'applications (API) bien plus sûres. Rust est tout simplement plus sûr que C.

Récemment, l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA), qui est chargée de sécuriser le code et de le casser, a suggéré que l'une des meilleures choses à faire pour la sécurité d’un programme est d'utiliser Rust plutôt que C. Bien sûr, il existe d'autres langages de ce type, tels que Swift, Go ou C#, mais ils ne se prêtent pas au type de programmation de bas niveau nécessaire à un système d'exploitation.


Dans la pratique, Google, par exemple, utilise désormais largement Rust dans Android. « L'objectif n'est pas de convertir le C/C++ existant en Rust, mais plutôt de transférer le développement de nouveaux codes vers des langages à mémoire sécurisée au fil du temps », indique le géant technologique.

Résultat : « la quantité de nouveau code non sécurisé par la mémoire entrant dans Android a diminué, le nombre de vulnérabilités de sécurité de la mémoire a également diminué. De 2019 à 2022, il est passé de 76 % à 35 % du total des vulnérabilités d'Android. 2022 est la première année où les vulnérabilités de sécurité de la mémoire ne représentent pas une majorité des vulnérabilités d'Android », ajoute-t-il.

Petite précision néanmoins : pour le moment, le Rust gagne juste une API officielle pour permettre de développer des modules séparés ou pilotes pour Linux. C’est dire que l’ouverture du noyau Linux à ce langage poursuit son bout de chemin avec la conséquence que la mise au rebut du langage C n’est pas prévue pour demain. Néanmoins, c’est un changement qui tire sa source de la disponibilité et des compétences des tiers qui participent au développement du noyau.

En effet, Les principaux mainteneurs du noyau Linux sont des habitués du langage C dont l’âge commence par le chiffre 5. Certains se rapprochent même de la soixantaine. Une nouvelle génération de mainteneurs dont la tranche d’âge se situe dans la trentaine gravit les échelons et donc la difficulté de trouver des mainteneurs pour le noyau Linux risque d’aller croissant si son développement se poursuit en langage C.

Source : lkml

Et vous ?

Pourquoi le langage C pourrait encore avoir de longues années devant lui ?
Le C a-t-il vraiment besoin d’un remplaçant en matière de programmation système ?
Le problème avec le C n’est-il pas plutôt le mauvais usage que certains développeurs en font ?
Voyez-vous des firmes comme Intel faire migrer des projets comme l’UEFI vers le Rust ? Doivent-elles plutôt envisager de passer au Rust pour leurs futurs projets ?

Voir aussi :

Programmation : une étude révèle les langages les plus voraces en énergie, Perl, Python et Ruby en tête, C, Rust et C++, les langages les plus verts

Linus Torvalds souligne une bonne avancée du langage Rust dans le développement du noyau Linux, et aurait qualifié le C++ de « langage de m... », après le message de Google

Microsoft, Google, AWS, Huawei et Mozilla s'associent pour créer la Fondation Rust, une organisation à but non lucratif chargée de gérer le langage de programmation

Facebook rejoint AWS, Huawei, Google, Microsoft et Mozilla dans la Fondation Rust, et renforce son équipe Rust par des nouveaux talents

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Ti-Slackeux
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 11:35
je me suis arrêté là :
Faut-il opérer le retrait de termes comme master ou slave au motif de ce qu’ils véhiculent des stéréotypes raciaux ?
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine.
Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
18  2 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 12:03
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
je me suis arrêté là :

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine.
Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
Je suis d'accord, ce débat est vraiment con. Mais bon, visiblement certains n'ont pas mieux à faire que perdre du temps au lien de réaliser des vrais corrections dans le code.
Cependant, ce genre de polémique stérile est souvent soutenu pas des grosses entreprises ; peut-être faut-il y voir un intérêt pour détourner l'attention de leur méfaits.
Parfois c'est plus direct, c'est le logiciel libre qui est visé (je pense à la polémique sur Stallman).

C'est comme ceux qui sont contre l'utilisation des termes "liste noir/blanche". Alors que culturellement, associer le noir au "mal" ou a la mort n'a rien de raciste, c'est quelque chose de très ancien qui vient du fait que sans lumière, on ne voit rien (on risque donc sa vie). Je ne serai pas surpris que certains peuples en Afrique fassent la même association.
Comparer ça au racisme c'est à peu près la même logique que de dire qu'utiliser la couleur orange pour indiquer un chantier revient à traiter tous les roux de travailleur du BTP
Surtout qu'en plus, aucun homme n'est vraiment "noir" sur Terre, en réalité, il n'y a que des nuances de brun...
11  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 20:03
Comme si ne plus utiliser les termes maitres/esclaves allait faire disparaitre l'esclavage ou rendre justice aux victimes présentes, passés, ou futurs.

On peut aller très loin dans la connerie :

Nous tous (ou quasiment) travaillant dans l'informatique sommes des prestataires de services.
service désigne l'action de servir, càd être au service, à la disposition de quelqu'un. Du coup faut-il remettre ce terme en question dans ce contexte, surtout que service vient du latin servitium signifiant état d’esclave, cervitude).
10  1 
Avatar de Aspartame
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 13:08
Bonjour

étudiant en master, je m'inquiète sérieusement sur mon diplôme.
12  4 
Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 17:02
Citation Envoyé par shunesburg69 Voir le message
L'esclavage s'est terminé en France en 1848 et aux USA en 1865, je vois personne de vivant concerné par cette histoire d'esclavage. Pour info, la plupart du temps c'est des militants (noir ou blanc) qui non jamais eux de famille dans l'esclavage et qui oublient que des blancs comme moi ont des ancêtres esclaves et qui s'en foutent de ses débats stériles. Ils feraient mieux de s’inquiéter de la discrimination positive (et autre racisme anti-blanc) qui font du racisme en passant faire l'inverse.
Inde, Chine (les Ouïghours ), Pakistan, et bien d'autres pays. L'esclavage existe bien encore aujourd'hui. Mais une fois de plus le problème est l'esclavage, pas le mot qui le désigne très bien et ça n'a rien à faire dans les discussions sur l'intégration de Rust dans Linux.
6  0 
Avatar de petitours
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 16:29
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« Il est clair que certaines personnes sont blessées par ces termes et que leur utilisation suscite chez elles un sentiment de malaise, non pas pour des raisons techniques, mais en raison de leur contexte historique et social », a déclaré Google, en estimant qu'il s'agissait d'arguments suffisants pour les faire disparaître. « Master-slave est une métaphore oppressive qui ne sera et devrait jamais être totalement détachée de notre histoire », souligne un développeur de Microsoft, qui appelle à leur remplacement.
"Maitres" et "esclave" ont un sens très clair, il se trouve que ce sens désigne très bien des choses affreuses qui se sont produites et qui se produisent encore. Le malaise concerne la situation qui est décrite par ces termes parfaitement adaptés, pas par les termes eux même. "Malaise" est bien a l'image de ce débat de vocabulaire stupide ; je doute que les gens concernés par cette horreur soient "blessés" ou "mal à l'aise", ils souffrent sûrement, ils sont en colère peut être mais certainement pas "mal à l'aise" !

Pour revenir au sujet du code, ces gens peuvent aussi sans malaise utiliser ces 2 termes parfaitement adaptés a certains modèles de communication. Et en plus personne ne souffre et personne n'est opprimé dans ces usages informatiques des mots.
J'espère que Linus Torvalds, prompt a envoyer balader les mauvais, remettra rapidement en place ces gens qui veulent se rendre intéressant en massacrant le vocabulaire et donc la fameuse clarté.

"Le Schtroumpf n'a pas besoin de se prendre le Schtroumpf concernant le Schtroumpf pour faire Schtroumpfer le Schtroumpf" Comprend qui peut, mais c'est ça de tuer le vocabulaire.

Pour le reste les questions sont trop dispersées. Il y a des questions super pertinentes sur Rust et Linux suivies de ce sujet inepte de destruction du vocabulaire qui en aucun cas améliorera l'inclusion et la diversité de qui que ce soit.
5  0 
Avatar de pokap
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/04/2024 à 13:03
Citation Envoyé par Ti-Slackeux Voir le message
je me suis arrêté là :

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine.
Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
“Celui qui ressent sa propre vie et celle des autres comme dénuées de sens est fondamentalement malheureux, puisqu'il n'a aucune raison de vivre.”
Albert Einstein
4  0 
Avatar de Metal3d
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/04/2024 à 7:46
Parce que robot a une racine en indo-européen qui veut dire "jeune esclave"... https://fr.m.wiktionary.org/wiki/robot et bien interdisons le...

Et dans leurs cerveaux étriqués, un esclave est forcément de couleur. C'est finalement eux les racistes, à ne voir que ça partout. On va en venir à ne plus dire "machine d'asservissement" pour les mêmes raisons ?

Sérieux, le monde devient dingue...
5  2 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/04/2024 à 21:00
Ces débats masturbatoires ne peuvent être que la production de personnes sous-employées, sous-motivées, ayant tout loisir d'exercer leurs talents en activités de diversion. Des inutiles, en somme.
J'ai exercé une trentaine d'années dans un environnement où la "diversité" était la règle, où mes collègues venaient de littéralement un peu partout sur la Planète. Nous étions suffisamment occupés à faire avancer le schmilblick pour ne pas nous soucier de ce qui se passait dans le slip de tel ou telle, ni de nos histoires familiales réciproques.
A posteriori, il y aurait eu beaucoup à en dire, les ancêtres des uns ont saccagés la culture ancestrales des autres, les ancêtres de certains se sont fait esclavagiser par les aïeux de certains autres, sur la rive sud de la Méditerranée, certains ont échappé de justesse aux fureurs de mers hostiles ou sont passés sous des barbelés mortels pour fuir des paradis imposés par des psychopathes mégalomanes.
Tous ensemble nous avons fait évoluer une entreprise, en lui permettant de rester à la pointe de son domaine, au niveau mondial. Nous avons mis en commun la meilleure part de nous-mêmes, écartant nos singularités.
Ça a marché.
3  0 
Avatar de destroyedlolo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 16/12/2022 à 15:10
"des mainteneurs pour le noyau Linux risque d’aller croissant si son développement se poursuit en langage C."

Ben voyons
C'est juste le langage le plus utilisé dans les OS (au sens large, démons, DE, ...) inclus, l'embarqué et une bonne partie des applications les plus utilisées.

Alors s'il est difficile de trouver de bons programmeurs C(++), le C a encore de beaux jours devant lui.
"Bon" pas dans le sens "connaisseur du C", mais bon dans le sens "qui maitrise l'algorithmie, ne font pas du code crade, respectent les ressources" : Les enseignements basés autour de langages plus permissifs tel que Python ou Java font que le code qu'ils pondent est au mieux "passable" dès que le langage ne corrige pas toutes leurs lacunes.
3  1