L'Office américain des brevets et des marques (USPTO) envisage des règles qui aideront les trolls des brevets, augmenteront les dépenses liées aux litiges en matière de brevets et augmenteront le volume des litiges en matière de brevets dans l'ensemble. Nous avons vu l'open source ciblé par les patent trolls à de nombreuses reprises, y compris un procès direct contre la Fondation Gnome en 2019. Vous pouvez aider à soutenir l'écosystème open source, à réduire les litiges inutiles des "Non-Practicing Entities" (NPEs) et à mettre un terme à l'affirmation de mauvais brevets. Tout ce qu'il faut, c'est quelques minutes de votre temps. Le volume des commentaires est important - veuillez partager ceci avec vos amis et collègues qui veulent protéger les logiciels open source contre les attaques de brevets.L'USPTO a publié une série de règles proposées, dont la quasi-totalité rendra plus difficile la contestation des mauvais brevets utilisés contre l'open source, y compris l'Unified Patents Open Source Zone (que la LF sponsorise). De nombreuses règles proposées semblent ne pas relever de l'autorité de l'USPTO et contredisent les lois mises en place par le Congrès.
Pour plus d'informations, lisez la lettre d'Unified Patents adressée à la commission de la Chambre des représentants sur le contrôle et la réforme.
Ces propositions font la part belle aux Non-Practicing Entities (ou NPE, ou "patent trolls"
. Les propositions affaiblissent la Commission de première instance et d'appel en matière de brevets ("PTAB", cherchent à empêcher toute personne (telle que les brevets unifiés) de contester des brevets particulièrement mauvais et invalides, et augmenteront les coûts des litiges pour tous les défendeurs.Les brevets qui ont échappé au système et qui n'auraient jamais dû être délivrés seront revendiqués contre des entreprises américaines et mondiales, en particulier des petites et moyennes entreprises. Des études montrent que même une fraction de ces propositions coûterait des centaines de millions de dollars.
L'USPTO vous a demandé votre avis sur ces règles, alors faites-lui savoir que vous souhaitez un système équitable et ouvert à tous, où chacun peut demander la révision d'un brevet invalide. C'est ce que le Congrès a décidé, et l'agence ne devrait pas essayer de passer outre.
Vous pouvez agir en cliquant ici sur le Federal Register et en soumettant un commentaire écrit. Un modèle de document a également été mis à votre disposition (.txt, pour les particuliers et les avocats d'entreprise) que vous pouvez remplir et joindre pour un commentaire plus formel de la part de votre organisation.
Tous les commentaires doivent être envoyés au plus tard le 20 juin 2023, à 23h59 HAE. Il est essentiel que l'USPTO entende des parties prenantes comme vous, et le volume de commentaires est important.
Merci à tous !
La Fondation Linux, en partenariat avec l'Electronic Frontier Foundation, la Fondation Eclipse, la Fondation Gnome, la Fondation Mozilla, l'Open Invention Network, l'Open Source Initiative et Unified Patents.
Citations des organisations de soutien
"Le récent avis de proposition de réglementation publié par le directeur de l'Office américain des brevets et des marques (US Patent and Trademark Office) est une tentative d'affaiblir les dispositions clés et l'intention législative de l'America Invents Act. Plus précisément, l'imposition d'une condition de qualité pour agir compromettrait la capacité de la zone Open Source de l'Office unifié des brevets à réduire la menace que représentent les entités de revendication de brevets pour l'adoption de logiciels à code source ouvert. En tant que l'un des fondateurs et financeurs de cette initiative, l'OIN affaiblirait irrémédiablement la zone d'exclusion des brevets autour de Linux et des technologies OSS adjacentes". Keith Bergelt, PDG d'Open Invention Network
"Ces propositions font peser un lourd poids sur la balance en faveur des Non-Practicing Entities (NPE), affaiblissent la Commission de première instance et d'appel en matière de brevets (PTAB) et cherchent à empêcher des organisations telles que Unified Patents de contester des brevets particulièrement mauvais et invalides, ce qui augmentera les coûts de litige pour tous les défendeurs." Jonathan Stroud, avocat général, Unified Patents
"Les brevets qui ont échappé au système et qui n'auraient jamais dû être délivrés seront revendiqués contre les entreprises américaines, en particulier les petites et moyennes entreprises. Même une fraction de ces propositions coûterait des centaines de millions de dollars. Ce scénario constitue un obstacle inacceptable et antidémocratique à l'innovation et à la croissance." Kevin Jakel, PDG, Unified Patents
"La dernière série de règles proposées par l'USPTO rendra plus difficile pour toutes les personnes impliquées dans l'open source de contester les mauvais brevets. Cela limitera la capacité des tiers comme Unified Patents avec son Open Source Zone à défendre les projets open source et les utilisateurs contre les litiges frivoles en matière de brevets. C'est pourquoi nous appelons tous les membres de la communauté open source à soumettre leurs commentaires et à défendre ce mécanisme important qui permet d'éliminer les mauvais brevets du système". Mike Dolan, vice-président et directeur général des projets, Fondation Linux.
Source : Fondation Linux
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ? Envisagez-vous de répondre à cet appel de la Fondation Linux ?Voir aussi
Unified Patents, Microsoft, la Fondation Linux et Open Invention Network s'attaquent aux trolls des brevets de logiciels libres, 80 % des menaces liées aux brevets proviendrait des trolls Un patent troll dépouillé de ses droits sur un brevet qu'il a utilisé pour cibler des projets open source, parmi lesquels la Fondation GNOME GNOME : le fonds dédié à la lutte contre les Patent Troll logiciels franchit la barre des 100 000 dollars, la fondation voudrait établir un précédent pour empêcher ce genre d'action contre le libre GNOME : « nous voulons envoyer un message à tous les Patent Troll logiciels: nous allons nous battre », la Fondation réagit après avoir été traînée en justice