Linux est partout. C’est une technologie aimée et utilisée par beaucoup, qui façonne notre monde chaque jour. La majorité des sites web les plus populaires lui font confiance pour fournir du contenu à leurs utilisateurs, et l’informatique d’entreprise ne serait pas la même sans lui. Le secret de ce qui rend Linux si puissant, flexible et évolutif repose sur trois choses : l’open source, la passion et la communauté. Pour Jay, un mainteneur Linux qui est derrière Learn Linux TV, Red Hat est en train de saper ces aspects importants de ce qui fait de Linux la solution puissante, stable et évolutive qu’elle est - tout en jetant sa propre base de clients loyaux sous le bus proverbial.
Il a donné plusieurs exemples de la façon dont Red Hat a fait des déclarations et des promesses trompeuses (ou carrément fausses), et a également indiqué comment Red Hat a trahi sa propre base de clients. Toutefois, il estime que bien que Red Hat qui empoisonne son propre approvisionnement en eau, la société autrefois aimée de Linux n’est que le symptôme d’un problème beaucoup plus large : « L’entreprise qui soutient Linux ne peut tout simplement pas être digne de confiance. Voyons pourquoi c’est le cas, mais d’abord nous allons résumer ce qui s’est passé récemment ».
La dernière gaffe de Red Hat
Le 22 juin 2023, Red Hat a annoncé qu’il modifiait les modalités d’obtention du code source de Red Hat Enterprise Linux. Certaines des distributions Linux les plus importantes de nos jours, comme AlmaLinux OS, Rocky Linux (entre autres) doivent leur existence à ce fait. Mais avec la décision récente, Red Hat rend essentiellement cette existence difficile à maintenir. Au cours des nombreuses années où j’ai travaillé avec Linux, je n’ai jamais pensé voir un moment où Red Hat essaierait littéralement de détruire des projets open source. Mais comme nous le verrons au fur et à mesure, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Red Hat fait subir un travail supplémentaire aux organisations
Si vous êtes administrateur système, vous savez comment ça se passe. Vous devez faire fonctionner les serveurs de votre organisation du mieux que vous pouvez. C’est le travail, et souvent, les heures sont longues. C’est à nous d’installer les correctifs, de développer une analyse des causes profondes lorsque les choses tournent mal, et aussi de passer à une version plus récente lorsque notre distribution Linux choisie arrive en fin de vie. Ce n’est tellement pas rare que cela nous semble être une montagne de travail, mais nous aimons quand même notre travail. Alors que nous pouvons être compréhensifs lorsque nous devons renoncer à un week-end, nous sommes moins compréhensifs lorsque le logiciel lui-même nous cause du travail, spécifiquement, du travail qui ne devrait même pas être nécessaire.
La chose intéressante ici, c’est que Red Hat lui-même a causé aux services informatiques du monde entier d’être encore plus débordés. En 2020, lorsque CentOS (une autre distribution appartenant à Red Hat) a changé de direction soudainement, cela signifiait que les administrateurs système devraient soit accepter la nouvelle voie, soit passer à autre chose s’ils n’aimaient pas la direction que prenait CentOS.
Ce changement a été un choc pour beaucoup, car CentOS était considéré comme une alternative gratuite et stable à RHEL pour ceux qui ne voulaient pas ou ne pouvaient pas payer pour le support officiel. En transformant CentOS en une distribution “stream” qui suit le développement de RHEL au lieu de le refléter après coup, Red Hat a essentiellement rendu CentOS moins fiable et moins adapté aux besoins des entreprises.
Heureusement, des projets comme AlmaLinux OS et Rocky Linux sont nés pour combler le vide laissé par CentOS et offrir une compatibilité binaire avec RHEL sans frais ni contraintes. Ces projets ont été accueillis avec enthousiasme par la communauté Linux, qui a vu en eux une lueur d’espoir face à la trahison de Red Hat.
Lorsque CentOS 8 a été abandonné en 2020, les organisations ont perdu 3 186 jours de leur fenêtre de support promise de 3 650 jours. Pour être juste, Red Hat possède CentOS, et ils peuvent fournir autant (ou aussi peu) de support qu'ils le souhaitent. Par conséquent, Red Hat n'a rien fait de mal du point de vue du « peuvent-ils faire cela » (ils le peuvent, et ils l'ont fait). Mais cela ne change rien au fait qu'ils ont promis une chose et qu'ils ont fait autre chose. Plusieurs fois. Cela nuit à la confiance. Et les systèmes d'exploitation sont certainement l'une des principales choses sur lesquelles une organisation s'appuie et doit faire confiance. En supprimant la fenêtre de support que Red Hat promettait aux utilisateurs de CentOS, ils ont sapé cette confiance.
Et cet odieux abus de confiance aurait dû être la fin de cette histoire – il est difficile pour une organisation de pardonner d'avoir été mise dans la situation dans laquelle elle se trouvait. Au lieu de cela, ce n'était absolument pas le seul cas où Red Hat faisait des déclarations trompeuses ou fausses. Une autre affirmation fausse a...
Et cet odieux abus de confiance aurait dû être la fin de cette histoire – il est difficile pour une organisation de pardonner d'avoir été mise dans la situation dans laquelle elle se trouvait. Au lieu de cela, ce n'était absolument pas le seul cas où Red Hat faisait des déclarations trompeuses ou fausses. Une autre affirmation fausse a...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
