GNOME sur Xorg, c'est fini : avec Ubuntu 25.10, Canonical scelle le sort de Xorg, Wayland s'imposant définitivement comme l'avenir du desktop Linux

GNOME sur Xorg, c’est fini : avec Ubuntu 25.10, Canonical scelle le sort de Xorg, Wayland s'imposant définitivement comme l’avenir du desktop Linux
« Questing Quokka » marque la fin d'une ère dans l'expérience graphique Linux

Ubuntu Linux 25.10, surnommée "Questing Quokka", marque un tournant significatif dans l'évolution de la distribution. Canonical, l'entreprise derrière Ubuntu, a discrètement mis fin au support de GNOME s'exécutant sur Xorg. Désormais, la session par défaut "Ubuntu" utilisera exclusivement Wayland. Cette transition majeure est en parfaite adéquation avec la stratégie de GNOME de supprimer complètement le support de Xorg avec la version 49 de son environnement de bureau.

Ce changement n'est pas anodin et représente une étape cruciale pour l'avenir d'Ubuntu. En effectuant cette bascule dès la version 25.10, Canonical offre aux utilisateurs et aux développeurs un cycle de publication complet pour s'adapter à cette nouvelle réalité avant la sortie d'Ubuntu 26.04, la prochaine version avec support à long terme (LTS). Cette approche progressive vise à minimiser les perturbations et à permettre une transition en douceur vers la technologie Wayland.

Jusqu’ici, Ubuntu permettait aux utilisateurs de choisir entre Wayland et Xorg lors de la connexion à leur session GNOME. Cette flexibilité disparaîtra dans Ubuntu 25.10, attendu en octobre 2025 : la case « Ubuntu on Xorg » ne sera tout simplement plus disponible dans GDM, l’écran de connexion par défaut.

Ce choix est motivé par l’évolution même de GNOME, l’environnement de bureau phare de la distribution. GNOME 49, qui sera embarqué dans Ubuntu 25.10, désactive Xorg par défaut, et GNOME 50, prévu pour début 2026, abandonnera totalement sa prise en charge. Canonical anticipe donc cette transition pour garantir une stabilité maximale avant sa prochaine version LTS (Long Term Support), Ubuntu 26.04.

Pour mémoire, Wayland est un protocole de serveur d'affichage, ainsi qu'une bibliothèque logicielle libre disponible sur les systèmes d'exploitation GNU/Linux. Il fournit un moyen pour les gestionnaires de fenêtres composites de communiquer directement avec les applications graphiques ainsi que le matériel vidéo. Il a été développé comme une alternative moderne au serveur Xorg (une implémentation du protocole X Windows System ou X11), utilisé sous les distributions Linux. Il permet notamment aux compositeurs 3D d'être utilisés comme serveurs d'affichage primaires, au lieu d'exécuter le compositeur 3D comme extension sous le serveur d'affichage (2D) Xorg.


Wayland, enfin prêt pour le grand saut ?

Wayland n’est pas nouveau : le protocole a été présenté comme le successeur naturel de Xorg depuis plus d’une décennie. Mais son adoption a longtemps été freinée par des problèmes de compatibilité et de maturité. Aujourd’hui, ces obstacles sont largement levés.

L'adoption de Wayland apporte plusieurs améliorations notables qui bénéficieront grandement à l'expérience utilisateur :

• Meilleur support des pilotes Nvidia : Wayland résout bon nombre des problèmes historiques rencontrés avec les pilotes propriétaires de Nvidia sous Xorg, offrant une intégration plus fluide et des performances améliorées.
• Une couche de compatibilité avec Xwayland pour permettre aux applications X11 (l'ancien système d'affichage) de fonctionner dans un environnement Wayland. C'est une solution de compatibilité pour les applications qui n'ont pas encore été portées vers Wayland.
• Amélioration du comportement des écrans tactiles : les interactions tactiles sont plus réactives et naturelles sous Wayland, ce qui est un atout majeur pour les appareils équipés d'écrans tactiles.
• les performances graphiques sont meilleures sur Wayland avec une gestion plus efficace du rafraîchissement de l’écran, Wayland gère nativement mieux la mise à l'échelle des interfaces sur les écrans HiDPI, garantissant une clarté et une netteté optimales sans les problèmes de flou ou de taille rencontrés parfois avec Xorg.
• Sécurité renforcée : la conception de Wayland est intrinsèquement plus sécurisée que celle de Xorg, car elle isole mieux les applications les unes des autres, réduisant ainsi les risques de vulnérabilités.
• Performances améliorées : Wayland est conçu pour être plus efficace et léger que Xorg, ce qui peut se traduire par des performances globales accrues, une consommation d'énergie réduite et une meilleure fluidité de l'interface utilisateur.

Une stratégie cohérente avant Ubuntu 26.04 LTS

Canonical a choisi de faire cette transition dans une version intermédiaire (non-LTS) afin de disposer de six mois pour recueillir les retours des utilisateurs, corriger les derniers bugs et stabiliser l’expérience.

Ce choix s’inscrit aussi dans une dynamique plus large :

• Fedora utilise Wayland par défaut depuis Fedora 25 sortie en novembre 2016. Cette version a marqué une étape importante car elle a été la première distribution Linux majeure à remplacer, par défaut, le serveur d'affichage X.Org par Wayland pour l'environnement de bureau GNOME.
• Red Hat et GNOME Foundation travaillent activement à supprimer les dépendances à Xorg.
• Le monde Linux dans son ensemble évolue vers une unification autour de Wayland, qui promet de simplifier la pile graphique tout en la modernisant.

Implications pour les utilisateurs

Bien que cette transition offre de nombreux avantages, elle pourrait impacter certains utilisateurs qui dépendent encore de Xorg pour des flux de travail spécifiques. Des applications plus anciennes ou certains outils qui s'appuient fortement sur les fonctionnalités de Xorg pourraient nécessiter des ajustements ou des alternatives. Cependant, il est important de noter que Xorg lui-même ne disparaît pas complètement du paysage Linux ; il peut toujours être utilisé avec d'autres environnements de bureau.

Cette décision stratégique d'Ubuntu reflète une tendance plus large dans l'écosystème Linux, où Wayland est de plus en plus considéré comme le futur du serveur d'affichage graphique. En franchissant ce pas, Ubuntu 25.10 pave la voie à une expérience utilisateur plus moderne, plus performante et plus sécurisée pour ses futures versions.

Ubuntu 25.10 : le début d’un futur sans Xorg

Avec Ubuntu 25.10, Canonical ne se contente pas de suivre le mouvement : il l’accélère. En supprimant GNOME sur Xorg sans fanfare, la distribution envoie un message clair : le futur du desktop Linux est sous Wayland. Une décision technique, mais aussi stratégique, qui prépare le terrain pour une version LTS 26.04 à la fois plus stable, plus rapide et plus sécurisée.

Les nostalgiques de Xorg peuvent toujours se tourner vers d’autres saveurs d’Ubuntu ou sessions alternatives. Mais pour Ubuntu GNOME, le cap est désormais fixé, sans retour possible.

Source : Canonical

Et vous ?

Wayland est-il vraiment prêt pour une adoption grand public sans compromis ?

Le retrait de Xorg dans GNOME est-il une avancée ou une forme de dictat technologique ?

Quelles sont, selon vous, les applications ou les cas d'usage qui risquent le plus d'être impactés négativement par l'abandon de Xorg par défaut ? Y a-t-il des domaines (comme le partage d'écran avancé, certains outils de développement, ou des jeux) où Wayland doit encore prouver sa maturité ?

Peut-on encore parler de « choix » dans l’univers libre lorsque certaines options sont simplement supprimées ?

La compatibilité XWayland suffit-elle à garantir une transition sans douleur ?

Avez-vous déjà rencontré des bugs ou limitations sous Wayland par rapport à Xorg ?

Quel environnement de bureau utilisez-vous et pourquoi rester ou non avec GNOME ?

Pensez-vous que Canonical aurait dû attendre la version LTS pour forcer cette transition ?