IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Fondation Linux avertit que l'Europe risque de prendre du retard sans une stratégie open source plus forte
Dans son rapport 2025 World of Open Source Europe

Le , par Alex

26PARTAGES

9  0 
La Fondation Linux avertit que l'Europe risque de prendre du retard sans une stratégie open source plus forte, dans son rapport 2025 World of Open Source Europe

La Linux Foundation a publié le rapport 2025 World of Open Source Europe Report, qui décrit l'open source comme un avantage stratégique pour l'Europe, mais avertit que l'absence de stratégie cohérente, d'adhésion des dirigeants et d'alignement des politiques pourrait freiner le continent. Il révèle que l'open source est non seulement largement adopté, mais qu'il est également devenu essentiel à la souveraineté numérique de l'Europe.

La Linux Foundation a publié le rapport 2025 World of Open Source Europe Report, qui décrit l'open source comme un avantage stratégique pour l'Europe, mais avertit que l'absence de stratégie cohérente, d'adhésion des dirigeants et d'alignement des politiques pourrait freiner le continent. Présenté lors de l'Open Source Summit Europe, ce rapport s'appuie sur les observations de plus de 300 responsables informatiques.

Il révèle que l'open source est non seulement largement adopté, mais qu'il est également devenu essentiel à la souveraineté numérique de l'Europe. Malgré cela, l'étude met en garde contre le fait que sans investissements plus importants, un engagement plus fort de la part des dirigeants et des cadres politiques encourageant l'innovation, l'Europe risque de ne pas exploiter pleinement son potentiel pour devenir leader mondial de l'innovation ouverte.

« Avec l'évolution des politiques et des réglementations européennes, les communautés et les écosystèmes open source sont confrontés à un moment critique de transformation », a déclaré Gabriele Columbro, directeur général de la Linux Foundation Europe. « Le rapport 2025 World of Open Source Europe réaffirme que les secteurs public et privé européens reconnaissent massivement la valeur de l'open source, non seulement comme vecteur d'innovation et d'indépendance vis-à-vis des fournisseurs, mais aussi comme fondement de la souveraineté numérique et des opportunités économiques. Cependant, sans investissements stratégiques adaptés, sans l'engagement des dirigeants et sans un climat favorable à l'entrepreneuriat, l'Europe risque de passer à côté de l'opportunité de tirer parti du patrimoine numérique mondial comme outil le plus puissant pour atteindre l'autonomie numérique et être compétitive dans le paysage technologique mondial. »


Adoption de l'open source

Les niveaux d'adoption sont élevés dans toute l'Europe. Les systèmes d'exploitation sont la technologie open source la plus utilisée (64 %), suivis par les technologies cloud et conteneurisées (55 %), le développement web et d'applications (54 %) et l'IA et l'apprentissage automatique (41 %). Plus de 90 % des organisations ont déclaré que l'open source leur apportait une valeur ajoutée durable ou croissante, ce qui indique que l'accent doit désormais être mis non plus sur la simple adoption d'outils, mais sur l'excellence opérationnelle.

Selon l'enquête, 75 % des personnes interrogées estiment que l'open source permet de produire des logiciels de meilleure qualité, tandis que 69 % affirment qu'il améliore la compétitivité. Les gains de productivité sont considérés comme le principal avantage par 63 % des personnes interrogées, suivis par la réduction de la dépendance vis-à-vis des fournisseurs (62 %) et la baisse des coûts de possession des logiciels (58 %). Pour l'avenir, 58 % des organisations affirment que l'innovation bénéficiera le plus d'une augmentation des investissements, 38 % donnant la priorité à l'IA et à l'apprentissage automatique comme domaines à soutenir.

L'environnement géopolitique remodèle également les perceptions. L'open source est passé d'un choix technique à un levier stratégique pour la souveraineté. Certains experts appellent à la création d'une agence technologique souveraine au niveau de l'UE afin de financer la maintenance des logiciels open source critiques. Les mises à jour de la loi sur la cyber-résilience et de la loi sur l'IA démontrent déjà le rôle que joue la réglementation dans l'équilibre entre innovation et responsabilité.

« Les avantages de l'open source comprennent la normalisation, l'innovation collaborative et communautaire, la rentabilité, la mise sur le marché plus rapide grâce à un déploiement accéléré, et il apporte également une réponse aux défis géopolitiques auxquels nous sommes confrontés », a déclaré Philippe Ensarguet, vice-président de l'ingénierie chez Orange et membre du conseil d'administration de la Linux Foundation Europe. « Si vous dépendez de fournisseurs spécifiques, vous pourriez courir un risque, et l'une des façons de l'atténuer est de vous concentrer sur l'open source. »

Malgré un taux d'adoption élevé, des lacunes subsistent dans la manière dont les organisations abordent l'open source de manière stratégique. Seules 34 % des organisations européennes ont une stratégie open source formelle et seulement 22 % ont mis en place des bureaux dédiés aux programmes open source. Ces deux chiffres sont inférieurs aux moyennes mondiales. L'engagement au niveau de la direction est également à la traîne, les cadres supérieurs étant moins nombreux à reconnaître la valeur à long terme de l'open source que leurs employés qui le mettent directement en œuvre.

« Les réponses à l'enquête montrent clairement que l'écosystème open source européen regorge de talents et bénéficie d'une adoption technique importante, mais qu'il est encore en phase de maturation en termes d'engagement stratégique », a déclaré Hilary Carter, vice-présidente senior de la recherche à la Linux Foundation. « Le leadership technologique et l'innovation soutenue de l'Europe dépendent de la réduction de cet écart de maturité grâce à des actions délibérées et bien financées et à un soutien descendant en faveur des logiciels open source. »

Source : Rapport 2025 World of Open Source Europe

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur la stratégie open source de l'Europe ?

Voir aussi :

L'open source contribue à hauteur de 95 Mds € à la puissance économique de l'UE, selon une étude de l'OFE qui estime que l'UE « tire un bénéfice considérable » de sa participation dans l'open source

Cloud souverain : l'Europe se fait-elle duper par un cheval de Troie signé Amazon, Google et Microsoft ? Tuta parle d'un «sovereign washing», une stratégie pour conserver leur mainmise sur les données en UE

Le produit open source est un outil de marketing, et souvent les programmeurs open source travaillent gratuitement pour enrichir les grandes entreprises technologiques, par Robert Vitonsky
Vous avez lu gratuitement 14 699 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de JPLAROCHE
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/08/2025 à 16:51
D'accords avec toi, il reste que la dictée vocale ???????????!!!!!!!!!!!!!!!.
Mais, tout le reste fonctionne.
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/08/2025 à 22:54
Ds mon cas et mon usage oui. Et la dictée il y a sans doute une solution aussi.

Mais sans la dérive actuelle de microsoft je serais resté sur l'OS de redmond WIN10.

C'est une accumulation de tares de nadella et consorts qui' m'ont conduit à cette prise de décision radicale car ils ont franchi la ligne jaune plus d'une fois ( win11 tellement incertain et instable, qu'il en arrive à détruire les SSD et HDD, il ne se passe pas un mois sans qu'une nouvelle mise à jour ne détruise quelque chose,nid à bloatwares et à captation de données personnelles, copilot d'une nullité cosmique, quasi destruction aussi de leur segment Xbox, licenciements massifs d'employés pour cause de passage à leur NIA, mépris même pas dissimulé de nadella à l’égard de ses employés et de ses clients: je le classe dans la catégorie zuckerberg c'est dire ce que je pense de ce petit homme.) win12 ils peuvent voir ailleurs et cela dans un contexte trumpiste non merci.

Comme on dit à Marseille pour suivre ces gens il y a trois possibilités:

1. aimer la caillasse
2. pas avoir de face (IAM)
3. être le ravi de la crèche
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 02/09/2025 à 11:58
Et voilà, c'est fait. Dictée vocale, speech note, absolument parfaite avec le moteur large. Je n'ai jamais eu une dictée vocale d'aussi bonne qualité, même quand je payais 700 à 1000 euros. Dragon Pro,
pour les jeux avec Proton Plus, c'est absolument parfait. Dictée vocale, c'est fait. Musique, j'ai Harrison Mixbus, avec même l'Atmos sous Linux en natif. Bitwig Studio, par des anciens de Live Ableton.
Suite bureautique, Only Office. Et que dire, j'ai Spotify sur Linux.
Pour les cartes son, il y en a des quantités astronomiques qui sont class compliant, mais je vais essayer aussi d'installer le driver AES67, puisque ChatGPT me fait le plaisir de préparer le code, j'ai qu'à copier-coller dans le terminal, donc on va dire que c'est au moins aussi bon que macOS, voire meilleur. Pour moi, Windows, c'est une histoire préhistorique, c'est fini, c'est même pas la guerre du feu.. c est avant la maîtrise du feu.
Je précise que ces quelques lignes sont dictées. Je n'ai pas tapé une ligne, pas un mot, même pas la ponctuation. J'ai branché un micro USB que j'ai dû payer misérablement 20 euros.
Et quand j'aurai mangé, j'installerai Da vinci resolve et la on en sera à 100% de réussite
Dans ces conditions, même pas besoin d'un Mac Mini, je bascule tous mes PC sur Linux et je garde juste toujours un MacBook Air pour Pro Tools et Logic en complément et pour le déplacement parce qu'au niveau autonomie c'est exceptionnel mais c'est tout.

Conclusion une station de travail PC reconditionnée et un mac book air 1er prix tous les 7 à 10 ans point barre
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/08/2025 à 10:26
Il est absolument certain que pour se sortir de cette hégémonie américaine des Gafam, l'Europe aurait besoin d'aller sur le terrain de l'Open source. Mais entre les intérêts et l'incompétence, j'ai peur qu'on en sorte pas de sitôt. C'est pourtant l'arme absolue pour contrer des Microsoft et autres GAFAM. Pour ma part, je bascule sur Linux Debian, pas question de me comporter comme un vassal, alors que mon travail consiste au contraire à lutter contre toute forme de vassalité. Il faut être cohérent, on ne peut pas travailler pour aider les autres à être libres et voir respecter leur dignité et le soir ds sa vie privée se comporter comme un larbin.

C'est d'autant plus facile à faire que c'est libre et gratuit, et que c'est d'une stabilité exceptionnelle, et je ne comprends pas que certains professionnels ici même fassent des drames sans fin pour installer une Debian alors que moi qui ne suis pas du métier et qui n'ai aucune formation et qui ne suis jamais allé à une install party ai fait ça en 10 minutes. Aussi il y a quelque chose que je ne comprends pas, soit ça relève de l'incompétence, soit ça relève de la malhonnêteté intellectuelle.

Pour être honnête jusqu'au bout, j'en suis à installer une carte son Anubis Merging sur mon portable, c'est une carte son de Broadcast et de mastering sous Ethernet via IP donc c'est quand même pas le plus simple à manipuler même sur win ou mac aidé par ChatGPT, j'ai déjà installé le driver parce qu'on peut dire ce qu'on veut de merging mais là de ce côté là 'c'est en mode démerde-toi d'ailleurs je leur dirai, je ne me gênerai pas d'autant que je suis BT de leur soft de son... que sous win. ce qui est une erreur.

Je suis à deux doigts de réussir. J'ai commencé hier soir c'est presque fini. Qu'est-ce qu'il me reste à faire ? La bureautique sur Linux n'a jamais été un problème. Les réseaux bien sûr c'est l'idéal, les jeux c'est une plaisanterie maintenant avec Steam et proton c'est de la rigolade, la dictée vocale j'ai pas eu le temps de me pencher là-dessus mais il n'est pas question que je fasse encore une rente à Dragon pro j'en ai marre et puis la carte son. Et au pire je prends une carte son classe compliant, je branche en USB et puis j'ai rien à faire même pas de driver si on trouve ça compliqué, je comprends pas.

Bah en gros il me reste la Dictée vocale sur Linux sinon ça fait la même chose mais mieux que ouine et ça ne me pose aucun problème technique. Sur le plan philosophique c'est parfait, sur le plan de la stabilité, c'est au-delà de la perfection, et quand j'aurai réussi sur ce portable qui me sert un peu de ce victime , je vais reproduire le même schéma sur mes PC fixes, ce qui veut dire que Mac sauf pour un MacBook parce que c'est léger et que l'autonomie est exceptionnelle. C'est terminé aussi.. c'est-à-dire que chez moi, j'aurai un réseau audio professionnel avec plusieurs cartes Merging sous Linux que dire de mieux et c'est pas compliqué à faire.

Pour finir, j'en veux à l'Europe actuelle qui sent l'idéologie Thatchérienne.
A une autre époque, on produisait des distributions Linux avec le soutien de l'Europe et de l'IRCAM et c'est comme ça que j'ai commencé avec Linux c'était la AGNULA DEMUDI. Pour mémoire.

A titre personnel : Alors évidemment pour arriver à ce but, il faut comme dirait l'autre avoir un but
Je suis désolé car je ne suis pas professionnel de l'informatique, mais juste utilisateur un peu avancé quand même, on va dire un peu têtu
Je déconseille vivement les youtubeurs, même considérés comme experts en Linux parce qu'ils passent leur temps à tester, ça ne sert à rien de tester le seul le seul intérêt d'un test initial est de savoir avec quelle distribution on est le plus à l'aise et laquelle permet d'atteindre au mieux son but personnel . Mais après il faut arrêter, on ne va pas changer de distribution tous les jours comme le font la plupart des youtubeurs notamment français qui sont dans le consumérisme parce qu'on peut être consumériste du gratuit aussi ça c'est la nouveauté de notre époque dévoyée: on passe son temps à consommer et à tester ça n'a aucun sens.
Une fois qu'on a trouvé la distribution qui nous convient le mieux, on reste là-dessus et mon conseil de non connaisseur c'est de remonter à la source, une distribution mère. Ensuite on creuse la chose.
C'est juste un témoignage d'un modeste utilisateur.
0  1