Alan Cox démissionne de son poste de TTY Maintainer
Une énorme perte pour la communauté Linux. Qu'en pensez-vous ?
Le 2009-07-30 09:20:56, par gorgonite, Rédacteur/Modérateur
Alan Cox démissionne de son poste de TTY Maintainer
Après quelques critiques "vives" de la part de Linus Torvalds par mails interposés, Alan Cox -- sans doute un des hackers les plus actifs dans le développement du noyau Linux à l'heure actuelle -- décide de quitter son poste de TTY Maintainer
Linus Torvalds s'en prend à Alan Cox
Alan Cox annonce son départ
Qu'en pensez-vous ? saut d'humeur passager ou décision définitive... selon vous, si une telle perte devait être confirmée combien de temps (siècles ) cela prendrait-il pour trouver et former un remplaçant aussi compétent et disponible ?
Après quelques critiques "vives" de la part de Linus Torvalds par mails interposés, Alan Cox -- sans doute un des hackers les plus actifs dans le développement du noyau Linux à l'heure actuelle -- décide de quitter son poste de TTY Maintainer
Qu'en pensez-vous ? saut d'humeur passager ou décision définitive... selon vous, si une telle perte devait être confirmée combien de temps (siècles
-
Sawn_Nouveau membre du Cluble 30/07/2009 à 9:43
-
MargeMembre à l'essaiDe façon concrète, que va apporter cette démission ?
Y'as t'il une chance que cella ne fasse "que" ralentir le developpement du noyau , ou est-ce vraiment le début de la fin pour le noyau Linux ?
En tous cas, c'est bien dommage, mais il faut savoir tourner la page.le 30/07/2009 à 10:10 -
DavidbrczRédacteurQuestion d'inculte mais c'est quoi le TTY Maintainer ?le 30/07/2009 à 10:14
-
BbT0nMembre régulierSi un des contributeur aussi important du kernel quitte sont poste, ça risque de ralentir les choses ...
J'avoue du mal (à cause de mon faible niveau d'anglais) à comprendre ce que Linus lui reproche
TTY Maintainer what is it ?le 30/07/2009 à 10:39 -
ObligenMembre habituéJe n'y connais pas grand chose, mais Linus a l'air de lui reprocher de toujours vouloir trouver l'origine des bugs du coté "user" du système, alors qu'ils sont surement (selon Linus) du coté "kernel". Linus lui balance donc un laïus à la tronche pour lui faire constater sa mauvaise attitude depuis le début. Il souhaite qu'il arrête de toujours penser que le noyau est parfait et que de toutes façon le coté "user" est buggué sans pouvoir rien y faire. Il lui demande donc poliment (ou pas) de retourner toucher à son noyau et d'arréter de souler les développeurs des applications "user".
Bref, ce mec s'en prend dans sa gueule, et pas qu'un peu, alors que je le suspecte de faire ça bénévolement comme tout le monde. Forcément, ça jette un froid et je peux le comprendre.
Faut-il apprendre la diplomatie à Linus s'il veut maintenir en vie le travail qu'il a commencé il y a des années ? P'tet bien.le 30/07/2009 à 14:59 -
BbT0nMembre régulierFaut-il apprendre la diplomatie à Linus s'il veut maintenir en vie le travail qu'il a commencé il y a des années ? P'tet bien.le 30/07/2009 à 15:47
-
DavidbrczRédacteurOui enfin, ya bien un jour où ce monsieur aurait arreté, de grès ou de force (âge, maladie, mort, ...).
Là ca va pénaliser le noyau pendant quelques mois mais il va s'en remettre.le 30/07/2009 à 16:23 -
MichelMembre expérimentéle 30/07/2009 à 20:51
-
Rapha222Membre habituéD'après les message de la mailing, Cox ne démissionne pas du poste de mainteneur du noyau mais du poste de mainteneur du pont TTY du noyau (en gros ce qui concerne les intéraction noyau -> terminaux texte) :
Code : 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14--- MAINTAINERS~ 2009-07-23 15:36:41.000000000 +0100 +++ MAINTAINERS 2009-07-28 20:09:32.200685827 +0100 @@ -5815,10 +5815,7 @@ S: Maintained TTY LAYER -P: Alan Cox -M: alan@lxorguk.ukuu.org.uk -S: Maintained -T: stgit http://zeniv.linux.org.uk/~alan/ttydev/ +S: Unmaintained F: drivers/char/tty_* F: drivers/serial/serial_core.c F: include/linux/serial_core.h
Linus critique Cox de "cacher" un problème du noyau en disant que le problème vient d'emacs (ce qui est légitime, surtout que ses messages ne sont pas hostiles, contrairement à ceux de Linus).
Cox en a marre des critiques, il laisse le poste de mainteneur du pont TTY vacant.
Dans la suite du Thread, il semble que le prmblème ne soit pas si lié que ca au noyau puisque le bug peut se produire sur également 2.6.27 ...> We still have races on the USB side too btw I put a frequency generator
> on the carrier line of my pl2303 with an app continually opening the
> port and it oopses after about 10 minutes. On the bright side so does
> 2.6.29, 2.6.27 ....
Yeah, that's a scary testle 30/07/2009 à 23:43 -
bizulkMembre confirméAlan à surement d'autres postes ailleurs dans le noyau, il arrête tty c tout.le 31/07/2009 à 0:44