IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'équipe de GNOME présente la feuille de route des améliorations de l'UX qui vont atterrir dans GNOME 40
Plusieurs éléments du design ont déjà été revus et les contributions sont attendues

Le , par Olivier Famien

64PARTAGES

15  0 
Après la sortie de GNOME 3.36 en mars dernier, l’équipe a profité pour faire un bilan et donner des informations sur l’avancée des travaux de l’UX (user expérience ou expérience utilisateur en anglais) de GNOME Shell. Pour les personnes extérieures à l’environnement Linux, GNOME (signifiant GNU Network Object Model Environment) est un environnement de bureau libre conçu pour rendre accessible l'utilisation du système d'exploitation GNU au plus grand nombre d’utilisateurs. Depuis plusieurs années, l’équipe de GNOME, composée de contributeurs professionnels et du personnel de Red Hat, travaille à améliorer significativement l’expérience utilisateur délivrée par GNOME Shell. Dans la version 3.36, des mises à jour majeures telles que le nouvel écran de verrouillage, des visuels, et plusieurs petits ajouts ont permis d’améliorer l’expérience utilisateur sur GNOME.

Toutefois, beaucoup de travaux restent encore à faire. Ces travaux concernent :

  • une meilleure organisation spatiale de la vue d'ensemble ;
  • le démarrage utile et les états vides ;
  • l’amélioration de la navigation sur le pavé tactile ;
  • la navigation et le lancement d'applications plus attrayantes.


Après des mois d'exploration du design et six exercices distincts de recherche réalisés, l’équipe de GNOME Shell annonce qu’elle a pu mettre à jour la fonctionnalité Activities Overview (Aperçu des activités), qu'elle espère voir arriver à temps pour GNOME 40 (dont la sortie est prévue pour mars 2021). Si vous vous demandez comment l’on est passé de la version 3.xx à la version 40, il faut savoir que les développeurs de GNOME ont annoncé que la prochaine version stable majeure de l'environnement de bureau viendra avec un nouveau numéro de version. Après la version 3.38 en cours actuellement, les utilisateurs auront droit à la version 40 dont la sortie est prévue au mois de mars 2021.

Concernant les travaux qui ont été récemment menés pour améliorer l’expérience de GNOME, les mainteneurs du projet expliquent que les principaux aspects du dernier design ont tous bien fonctionné, et une préférence générale pour le nouveau design a été observée dans le dernier exercice de recherche interne. L’équipe rapporte que maintenant que les designs sont plus stables, « nous sommes ravis de les partager et d'inviter des contributeurs à nous aider à faire passer le nouveau design au-delà de la ligne d'arrivée! » Ci-dessous, les nouvelles améliorations réalisées.

Un aperçu des activités repensé

Le nouveau design réinvente la vue d'ensemble des activités en utilisant une forte métaphore spatiale. Les espaces de travail sont disposés horizontalement et ont une qualité physique. Lors des tests, les participants ont trouvé cela plus facile à comprendre et plus engageant.


Les espaces de travail apparaissent dans une séquence continue, de gauche à droite. Cette séquence peut être panoramique et défilée. En outre, les fenêtres ont des icônes d'application sur elles pour aider à l'identification, avec le titre de la fenêtre affiché en survol.

La grille d’applications

Selon l’équipe de GNOME, beaucoup de travaux ont déjà été effectués dans la grille d’applications, de sorte que le nouveau design est assez similaire à ce qui est déjà dans la dernière version de GNOME (3.38). La caractéristique clé de la nouvelle grille est sa personnalisation. Les lanceurs peuvent être réorganisés à volonté, à la fois dans plusieurs pages et en utilisant des dossiers. Cette interaction a été immédiatement intuitive pour les testeurs, relève l’équipe de GNOME. Enfin, la principale différence entre le nouveau design et GNOME actuel est l'orientation des pages de la grille de l'application qui sont désormais horizontales plutôt que verticales, dans le cadre de la réorganisation spatiale générale de la vue d'ensemble.


La navigation

En utilisant un modèle spatial solide, le design vise à prendre en charge une navigation et une orientation intuitives. Selon les développeurs de GNOME, c'est la principale motivation du changement de l'orientation des espaces de travail de la verticale à l'horizontale. Avec les espaces de travail disposés horizontalement, l'axe vertical peut être utilisé pour contrôler les mouvements dans et hors de la vue d'ensemble et de la grille d’applications.


Cette disposition spatiale a été choisie à dessein afin que la navigation puisse fonctionner comme dans un espace à deux dimensions. À gauche et à droite permet de se déplacer entre les espaces de travail, et en haut et bas permet d’entrer dans la vue d'ensemble et affiche la grille d’applications. À en croire les équipes de GNOME qui l’ont implémenté, ceci est particulièrement puissant lors de la navigation avec les gestes du pavé tactile (glissements de quatre doigts, haut / bas / gauche / droite) ou les raccourcis clavier (Super + Alt + ↑ / ↓ / ← / &#8594.

La feuille de route

Pour atteindre son objectif final, l’équipe de GNOME compte procéder par étape. De prime abord, elle compte s’attaquer au travail en cours afin de mettre en œuvre le design et résoudre les problèmes de conception en suspens. L’implémentation sera effectuée comme une série de branches séparées qui atterriront dans gnome-shell master. Heureusement, rappellent les développeurs, beaucoup de choses ont été faites pour rendre le code de présentation plus flexible, ce qui facilitera ce processus.

L’équipe en charge du développement de GNOME précise également que des maquettes pour les designs se trouvent dans le référentiel os-mockups. En outre, elle souligne qu’elle a un problème pour suivre l’initiative dans le projet GNOME-Shell. Les contributeurs qui le souhaitent peuvent se tourner vers ces deux endroits pour apporter leurs contributions.

Enfin, l’équipe de GNOME avance qu’assurer une excellente qualité est une priorité pour elle. Par conséquent, elle prévoit de rendre les versions de développement des modifications disponibles pour les tester le plus tôt possible dans le processus. « Plus nous pouvons avoir de personnes exécutant le code et fournissant des commentaires, mieux c'est », soutiennent les développeurs du projet.

Source : Blog GNOME

Et vous ?

Que pensez-vous de ces améliorations ? Sont-elles à votre goût ?

Quelles sont les autres améliorations que vous souhaiteriez voir ajouter à GNOME 40 ?

Voir aussi

L'équipe de GNOME Shell annonce la sortie de GNOME 3.38 qui apportera plusieurs améliorations à Mutter, et bien d'autres fonctionnalités
GNOME 3.36 « Gresik » débarque et s'accompagne d'une amélioration de Paramètres, ainsi que la possibilité de charger et afficher des PDF directement dans une fenêtre de Web, le navigateur par défaut
La Fondation GNOME parvient à un règlement à l'amiable avec Rothschild Patent Imaging qui l'avait traînée en justice sur la base d'allégation de violation de brevet
GNOME : le fonds dédié à la lutte contre les Patent Troll logiciels franchit la barre des 100 000 dollars, la fondation voudrait établir un précédent pour empêcher ce genre d'action contre le libre

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de youpimatos
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/12/2020 à 1:01
Personnellement j'aime beaucoup Gnome. J'aime l'interface et les fonctionnalités, et surtout l'overview avec la touche Super, que je trouve supérieur à la barre démarrer traditionnelle qu'on trouve sur les autres DE comme cinnamon.

Sans vouloir forcément défendre Gnome (puisque de toutes façons, des DE il y en a pleins et chacun utilise celle qui lui plais) tu te trompes sur certains points Madmac. Super + flèches permet de positionner, agrandir ou réduire ses fenêtres sous Gnome. Je ne sais pas depuis quand mais le raccourci est de base depuis que je m'en sers. Par contre je suis d'accord avec toi sur un point: il n'y a pas les quatre coins et c'est vraiment dommage. On peux seulement découper le bureau en deux, et c'est con pour des applications comme le terminal qui sont toutes petites.

Bref, avec tous les choix possibles, je pense de toutes façons que ça sert à rien de s'attarder à critiquer les DE, vu déjà le temps que passent les utilisateurs linux à tester différentes distributions/WM/DE! Hâte d'essayer cette nouvelle version qui à l'air tout de même assez épurée, mais pas hâte de voir toutes mes extensions se casser...
1  0 
Avatar de Madmac
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/12/2020 à 23:15
Pas vraiment impressionnant comme projet. Cet environnement graphique est le parent pauvre de 4 plus populaire. Que ce soit avec Plasma, Mate ou Cinnamon, je peux positionner mes fenêtres à gauche, à droite ou dans un des 4 coins. Dans un bureau différent. Dans un moniteur différent. Sans même utiliser la souris. Mais pas sur Gnome.

Cela demande une configuration du clavier. Mais c'est possible. Mais pas sur Gnome.

C'est un aspect important lorsque l'on travaille avec un ordinateur portable, car redimensionner une fenêtre avec un pavé tactile, c'est pas vraiment la joie.

Autre source de frustration; La barre de menu en haut de la fenêtre. Pourquoi n'est-il pas possible de modifier le contenu à partir d'un clic droit? C'est vraiment l'environnement graphique le moins intuitif du lot.
1  1 
Avatar de Madmac
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/12/2020 à 19:20
Citation Envoyé par youpimatos Voir le message

Bref, avec tous les choix possibles, je pense de toutes façons que ça sert à rien de s'attarder à critiquer les DE, vu déjà le temps que passent les utilisateurs linux à tester différentes distributions/WM/DE! Hâte d'essayer cette nouvelle version qui à l'air tout de même assez épurée, mais pas hâte de voir toutes mes extensions se casser...
C'est également un problème que j'avais remarqué après avoir voulu installer une extension pour avoir un menu plus conventionnel. En général, je préfère les applications fabriquées avec GTK plutôt que KDE,(Geany le meilleur éditeur). Et c'est une des raisons, pour laquelle je préfère Cinnamon et Mate à Plasma. La seconde est que j'utilise beaucoup mon ordinateur portable, mais je n'aime pas spécialement les pavés tactiles. Donc j'adopte une stratégie qui réduite son utilisation au minimum. Et MATE est parfait pour cela.

Mais récemment après avoir expérimenté MATE, je trouve que c'est le plus solide des 3. Les navigateurs fonctionnent mieux. Et la souris semble plus fluide. En tout cas, sous Mint. Seul point négatif, MATE ne supporte pas de les divisions horizontales, mais ce n'est pas tragique.

Plutôt que constamment modifié l'interface, c'est du côté de la standardisation que les efforts devraient être faits. Par exemple: La configuration des écrans et les standardisations des navigateurs de fichiers. Tous ce qui affecte le fichier (copie, efface, compresse, décompresse, fabriqué un lien) devrait-être accessible avec un clic droit après une sélection. Ce serait plus ergonomique et plus intuitif.

Enfin une évolution de la gestion des événements qui introduirait les Shift-clics, les Ctrl-clics et Super-clics. Les programmes comme GIMP pourraient devenir plus faciles à utiliser avec ces combinaisons.
0  0 
Avatar de vertex.3F
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/12/2020 à 13:30
je n'ai rien contre GNOME car je l'installe en première intention pour essayer... il est plutot ergonomique et devient complet

hélas - en raison de l'impact RAM ou/et CPU - jusqu'à présent sur mon laptop je reviens à XFCE (vraiment hyper stable pour mon usage) et sur mon fixe (pentium) à KDE plasma (complet en termes d'utilitaires, un peu moins stable que XFCE)

donc il me tarde que GNOME améliore ces 2 aspects aussi (RAM et CPU, sans laisser de coté la stabilité) même si je m'imagine que pour mon laptop un peu poussif je devrai conserver XFCE
0  0