
Envoyé par
xarkam
Par ce que passer à linux sans avoir un matos 100% supporté n'apporte que des problèmes.
Et encore, parfois le matos est supporté mais pas en europe.
Étrange ce que tu dis, un même matériel fonctionnerait différemment si il est est d'un coté ou de l'autre d'un océan ? Ou alors ce n'est pas le même matériel.

Envoyé par
xarkam
Je ne comprend pas pourquoi on cherche encore à sauver le malade en état de mort cérébrale.
Comme mort cérébrale il y a bien pire je trouve. Si la quasi totalité des super-ordinateurs du top500 sont sous Linux c'est peut-être parce que cérébralement parlant il y a quelque chose que tu n'as pas vu.

Envoyé par
xarkam
Linux à raté le coche de s'imposer sur le desktop, grâce à toutes les divergences propres aux logiciels libres.
Ce serait intéressant de développer ce que tu appelle "les divergences" ?

Envoyé par
xarkam
Quelle est l'intérêt de passer à linux si les gens ne peuvent:
- utiliser le plein potentiel de leur imprimante multifonction
- utiliser leur clavier gamer ou programmable
- utiliser le potentiel de la carte mère du pc
- utiliser le cloud facilement (on oublie onedrive)
- pouvoir jouer sans se prendre la tête (même lutris ne résous pas tout)
- utiliser simplement une application comme votre téléphone (kde sync c'est bien mais pour envoyer un sms, c'est galère)
Je vais m'arrêter là car la liste est tellement longue.
j'utilise le plein potentiel de mon imprimante multifonction,
je joue avec mon clavier de "gamer",
j'utilise le plein potentiel de ma carte mère,
j'utilise mon propre "cloud", (et ce n'est pas cette horreur de onedrive)
je joue sans me prendre la tête (sinon je ne jouerais pas)
j'utilise simplement des tas d'applications de communications .... bien connues ..... ( Skype, Zoom, etc...)

Envoyé par
xarkam
99% des utilisateurs de pc n'ont que faire de l'idéologie de linux (il faut comprendre logiciel libre ici). Ils veulent juste allumer, brancher et que ca fonctionne sans se poser de question.
Je vais te faire un aveux; si je suis exclusivement sur Linux c'est parce que j'en avais mare d'attendre une plombe à chaque fois que j’allumais mon PC qu'il finissent de mettre à jours le Windows ... Ma femme est sous W10 et franchement ça ne me donne pas l'envie de rebasculer...

Envoyé par
xarkam
Il veulent pas passer leur temps sur des forums à chercher une solution à un problème.
(d'ailleurs j'ai installé un new pc et lors de l'installation de windows, les drivers pour l'imprimante réseau a été installée avec les logiciels HP pendant l'installation même de windows)
Justement, le kernel contient tout ce qui va bien, pas besoin de perdre du temps sur des forums à la Windows pour télécharger des virus qui disent qu'ils vont résoudre les problèmes. Quant je vois la quantité de "pouriciels" de l'écosystème Windows, je comprends que madame Michu soit parfois perdue ....

Envoyé par
xarkam
Côté linux, on nous sort snap, flatpack, ect.... Mais on oublie que si on veux de nouveaux utilisateurs, de nouvelles part de marché, il faut que quelque chose attire ces derniers.
Quelle caricature .... Le monde Linux n'a pas de part de marché à conquérir, ce n'est pas dans l'ADN du produit que de faire du business. C'est l'utilisateur qui doit ouvrir les yeux et faire autre chose que le mouton de base. Évidemment ça demande de faire l'effort de se demander pourquoi payer si la même chose existe ailleurs.

Envoyé par
xarkam
Un autre exemple, windows 10 vient avec l'application assistance rapide qui me permet d'accèdes au pc aux personnes ayant besoin d'aide. Bon il faut un compte microsoft pour l'utiliser.
Seulement ca existe. C'est d'une simplicité enfantine.
(Ceux qui ont déjà demandé par téléphone à des néophyte d'installer teamviewer savent la douleur que c'est.)
Je vais prendre un autre exemple, une personne décide de passer à linux mais elle stock ses documents dans onedrive. Et bien je lui souhaite bien du plaisir sous linux.
Pareil, l'intégration des comptes Microsoft est juste pourrie sous linux. On nous met de l'intégration avec Google(appremment google est plus gentils que MS en terme de traitement de données perso pour les libristes) mais on rechigne à le faire pour onedrive. Faut pas non plus alors s'attendre à ce que les personnes qui utilisent onedrive migrent.
Évidement si tu paye pour un service, il est normal d'avoir un téléphone qui te réponde (et encore c’est malheureusement trop souvent pas le cas). De même, si tu paye pour une solution propriétaire il est normal que ton "fournisseur de service" veuille te garder bien au chaud pour continuer à payer ...

Envoyé par
xarkam
Les libristes oublient que le diable se cache dans les détails, pas dans les grand discours...
En parlant du diable .... On voit ou sont les valeurs de l'entreprise que tu défends.
9 |
4 |